Учёные пытаются убедить людей, не только общественность, но и законодателей, людей во власти, что инвестирование в передовую науку, какой бы оторванной она не казалась от происходящего сегодня, это создание фундамента будущих успехов.
Статья-стенограмма из выступления Нила Деграсса Тайсона - учёного астрофизика и научного популяризатора.
Крайне необходимо быть достаточно дальновидными, чтобы делать инвестиции в передовую науку, даже если на момент этих вложений вы не представляете каким образом они обогатят вас завтра.
Майкл Фарадей в 1840-х был первым кто переместил магнит относительно катушки, и стрелка прибора на мгновение дёрнулась (стрелка прибора, которую он подключил к ней). Это действительно здорово, если вы немного ботан. Это действительно круто для ботанов, водить магнит относительно катушки и смотреть на стрелку прибора. А происходило вот что: к катушке был наведён ток. Он показал это своим коллегам, всё выглядело лишь как диковинка или игрушка. Показал парламенту, и они спросили: "Что? Мы финансируем вот это баловство?"
Существует легенда о том, что Фарадей в ответ на это сказал. Они ведь спросили какая выгода от этого открытия Британской империи и королю. Он сказал: "Не знаю, какая выгода от этого сегодня, но однажды вы это обложите налогом".
И действительно, данное явление лежит в основе всего используемого сегодня электричества. 60 лет прошло до того, пока электричество пришло в дома, и кто мог спрогнозировать это тогда?
Квантовая механика, квантовая физика была создана в 30-е годы - это наука о самом малом: электронах, протонах, нейтронах, частицах, ядрах. В то время вы бы сказали: "Ааэ... Физики просто транжирят деньги налогоплательщиков. Кому какое дело до атомов? Мне нужно кормить своего пони, заботиться о детях. Да и в обществе куча проблем."
Однако именно квантовая механика стала фундаментом научно-технической революции. Без неё не было бы компьютеров, не было бы многого из того, без чего трудно представить современную жизнь. Ни этих ваших айподов, айфонов, мобильных телефонов, ни космической программы без понимания законов физики на молекулярном атомном и субатомном уровне.
Без квантовой механики у химиков не было бы понимания устройства периодической таблицы элементов, она была бы каким-то перечнем для них. Квантовая механика объясняет почему этот столбец здесь, а этот там, почему то реагирует с тем, а вон то образует молекулу вот с этим. Вот такая неожиданная сторона квантовой механики. Вы спрашиваете, существует ли открытие изменившее жизнь? Это квантовая механика!
История показывает, что почти каждый раз, когда мы предполагаем, что можно объединить теоретические построения, если эти теоретические построения работают сами по себе, то есть нечто что делает их единым целым.
Например, в 1930-х был эксперимент (квантовая физика уже была в игре). Мы начали исследовать атом, и обнаружили, что существует атомная реакция, ядерная реакция, в котором куда-то девается энергия. Мы берём в расчёт всё, и чего-то не хватает. Здесь у нас имеется определённое количество энергии, а потом её не хватает тут, и клянёмся, мы берём в расчёт всё. И Энрико Ферми, знаменитый физик, сказал: "Готов спорить, в этой реакции рождается частица, уносящая энергию, а вы не можете её засечь".
И дело в том, что Ферми построил гипотезу о частице и приписал ей свойства, которые объясняли произошедшее. Это тот самый мостик между двумя теоретическими построениями. Потом он сказал, что эта частица должна обладать такой-то энергией, и её должно быть весьма сложно обнаружить, потому что мы окружили всё свинцом, а она прошла прямиком через него. Ферми предлагал частицу, которую трудно обнаружить, и она должна быть маленькой, ведь у неё малая масса. И ещё у неё нет заряда, поэтому она нейтральна. И он назвал их - нейтрино. Этакие нейтральные малютки.
Так вот. Ферми выдвинул гипотезу, предложил поискать, и 20 лет спустя они были обнаружены. И теперь мы наблюдаем их в этих реакциях. Он построил мост, проложил тропу между двумя построениями.
Практически всегда, когда у нас есть два разумных представления об устройстве мира, и они должны сосуществовать в одной вселенной, есть нечто их объединяющее.
Это как электричество и магнетизм, первоначально открытые как отдельные явления. Пока Фарадей и Максвелл не сказали: "Погодите ка! Это работает, и это работает... Вообще у них много общего. Может это одно и то же?"
Таким образом родилась объединившая эти явления теория - теория электромагнетизма. Вы это слово хорошо знаете и воспринимаете как должное, но когда-то это были 2 независимых понятия.
Поэтому мы всё делаем правильно. Здесь мы на коне! Так зачем менять тактику?
... Чтобы исследовать природу на невиданных прежде уровнях энергии... Сейчас очень сложно, практически невозможно открыть новый физический закон просто сидя за столом. Всё это мы уже проходили. И почти вся история развития физики выглядит так: дойти до границы изученного и сделать шаг за его пределы. И вы непременно обнаружите что-то новое. Это как взобраться на новую вершину, пересечь очередную долину.
Итак. Большой адронный коллайдер. Энергия этого ускорителя частиц превысит энергию каждого из когда-либо построенных ускорителей частиц и позволит исследовать природу в ранее невообразимых условиях.
Если мы обнаружим частицу тёмной материи, то это будет действительно круто. Говоря о тёмной энергии и тёмной материи мы не знаем что их связывает, но мы измерили их. То есть их воздействие на вселенную реально. Просто мы не знаем их сущности.
В этом отличие от истории с эфиром 100 лет назад. Мы не измеряли его, мы лишь предположили его существование, не было никаких данных. Ничего.
Возвращаясь к тёмной энергии и тёмной материи мы могли бы называть их малыш и Карлсон. Не думайте о них как о материи и энергии. Мы не знаем что это. Не дайте названиям обмануть вас. С это момента мы будем называть их малыш и Карлсон. Итак, малыш и Карлсон - эти 2 вещи могут стать поворотным моментом, когда мы выясним чем же они являются. Это может быть новая частица, которую можно будет использовать для своих нужд также, как знание квантовой механики позволило использовать атомы и их ядра.
То есть, новое направление в физике может преобразовать нашу жизнь.
И мы указываем на это поскольку готовы рвать и метать! Часто можно услышать, как люди говорят: "Зачем тратить деньги на космос, когда у нас столько проблем на земле?"
Люди не понимают что существует задержка во времени между передовыми научными исследованиями и тем, как они изменят нашу жизнь в перспективе.
Людям нужен лишь квартальный отчёт о получившемся продукте. Это настолько недальновидно, что может стать началом нашего конца.
И вы спрашиваете нас, зачем мы тратим деньги на космос, а не на Землю? Если вам нужно и те крохи, что идут на науку дабы решить эти проблемы, то вы получите куда больше проблем!
И поэтому я вижу науку, технологию и инвестирование в них, как важнейшее вливание в экономику из всех возможных. Проблема в том, что инвестиции окупятся не через квартал, а через существенно больший срок, чем хватит терпения у большинства людей, и через который переизбираются большое количество политиков. Необходимо понять, что вложение в науку требует большей дальновидности.
Понравилась статья?
Не забудьте оценить её или поделиться своим мнением в комментариях. Напишите, согласны ли Вы с мнением Нила Тайсона? Нам очень важно Ваше мнение.
Также рекомендуем к ознакомлению статью о пропаганде в СССР против Ислама.