Читаем новость:
- "Банк России и Якутия подписали соглашение о взаимодействии в области повышения финансовой доступности"
- "Стороны намерены оказывать поддержку субъектам малого и среднего предпринимательства (МСП) ... стимулировать финансовые организации предоставлять услуги МСП"
- "...планируют проводить совместные мероприятия по финансовому просвещению населения и развивать специальные финансовые продукты и услуги для уязвимых групп населения."
Источник: https://www.cbr.ru/Press/event/?id=2453
Комментарии:
1. По данным Федеральной службы государственной статистики, плотность населения в Якутии составляет 0,3 человека на 1 кв. км. Для сравнения, этот же показатель:
- в Хабаровском крае - 1,7 ч. / кв.км
- в Архангельской области - 2,2 ч. / кв.км
- в Пермском крае - 17 ч. / кв.км
- в Ленинградской области - 19,5 ч. / кв.км
- в Саратовской области - 24,8 ч. / кв.км
и т.д.
В каждой из указанных областей есть достаточно мест, где ЦБ мог бы развернуть непрофильный для себя проект по повышению финансовой доступности. Но Банк России выбрал для своих экспериментов малолюдную территорию. Почему?
2.Банк России является основным акционером Сбербанка (50% + 1 акция), который закрывает (!) свои подразделения везде и всюду. Сбербанк снижает доступность финансовых услуг для населения России с приличной скоростью, закрывая до 700 отделений в год. Вряд ли ЦБ сможет обеспечить возвращение банковских услуг в удаленные посёлки так же быстро, как они оттуда ушли.
И как объяснить, когда стратег и главный собственник Сбербанка на словах "ЗА" финансовые услуги для МАЛОнаселенных территорий, а главный коммерческий банк страны, буквальная "собственность" ЦБ, тактически (на деле) "ПРОТИВ" таковых в ТЫСЯЧАХ вполне НАСЕЛЕННЫХ пунктов?
3. Какие финансовые организации намерен "стимулировать" Банк России предоставлять финансовые услуги бизнесу там, где практически нет даже населения? Или в Якутии планируется русский офшор и приток мирового капитала? И почему из числа "стимулируемых" ЦБ выпадает Сбербанк? Не потому ли, что методы стимулирования банков будут традиционными (угроза отзыва лицензии), а Сбербанк давно и во всем особенный для родителя ("Серёжа молодец!").
4. Намерения проводить "совместные мероприятия по финансовому просвещению "населения" и развивать "специальные финансовые продукты и услуги для уязвимых групп населения" - требуют специальных разъяснений Банка России. Очевидно, что это вопросы нестандартные:
а) Что означают "СОВМЕСТНЫЕ мероприятия для населения"? Каждый житель будет сам себе банкир?
б) Кто такие "уязвимые группы населения"? Это пока неотгадываемый термин. Некоей группе населения обещаются "специальные финансовые продукты и услуги". Кто же это может быть? Кому вдалеке от обычных банковских услуг нужны непременно необычные не только услуги, но еще и продукты?
5. "Мы будем способствовать Якутии дотянуться до каждой финансовой организации через цифру".
Пока "до каждой" финансовой организации не дотягивается даже сам ЦБ - ведь это не только банки, но и ломбарды, кредитные кооперативы и микрофинансовые организации и многие другие (Статья 76.1. Закона 86-ФЗ).
Но опустим эту, скорее всего оговорку Сергея Швецова, который ранее не занимался не только ломбардами, но и банками.
Дело в другом - "цифра" на практике означает реальное сокращение услуг населению.
Так проект, когда Интернет тянули в каждую школу, успешно закончился только для тех, кто "тянул" этот Интернет. А вот добрую треть сельских школ с тех пор просто закрыли, и электронного образования не появилось ни на селе, ни в городе. Предсказываем, что реальные финансовые услуги не вернутся туда, где их не стало, и не появятся там, где их никогда и не было. В Якутии тоже.
Зато счастливы будут те, кто будет строить цифровую экономику в безлюдном крае за деньги Банка России.
P.S. В цифровой экономике финансы тоже цифровые. Т.е. Якутия, как и вся Россия, получит цифры вместо реальных денег и реальной экономики. Цифровой экономике вообще не нужна экономика реальная. И конечно, "цифра" прекрасно обойдется и без людей. Ведь речь идет об освоении нескольких триллионов (и это только государственных) реальных рублей. В этом вопросе негосударственный эмитент рублей Банк России может заткнуть за пояс всё Министерство финансов РФ. И если надо, с одним только проектом "Цифры вместо финансов Якутии".