Найти в Дзене

Назад к исходникам, или двойной парадокс Оруэлла

Одна из наиболее цитируемых "максим" Оруэлла, воспринимаемая почти всегда как "стёб" над парадоксализмом преимущественно тоталитарной пропаганды--это "мир это война". Но настоящий парадокс состоит в том, что эта казалось бы нелепица в реальности порою, и нередко, оказывается правдивей всех прочих правд. Ещё древние римляне говорили, "кто хочет мира--пусть готовится к войне". Добавим от себя, что в такой ситуации зачастую сама вероятность войны резко снижается, ибо потенциальный агрессор знает что с большей вероятностью получит отпор. А вот попытки ублажить, уговорить, обаять оного потенциального агрессора почти всегда кончаются плачевно. Столкнулся с этим фактом и едва ли не главный парадоксалист нашего времени, президент США Дональд Трамп. Его попытка продвинуться по пути денуклеаризации КНДР на основе личной "химии" с её всё ещё юным, всё ещё пухлым и тем не менее всё ещё хитрым и своевольным вождём Ким Чен Ыном провалилась. Причём возможно даже факт что эта попытка на сей раз совер

Одна из наиболее цитируемых "максим" Оруэлла, воспринимаемая почти всегда как "стёб" над парадоксализмом преимущественно тоталитарной пропаганды--это "мир это война". Но настоящий парадокс состоит в том, что эта казалось бы нелепица в реальности порою, и нередко, оказывается правдивей всех прочих правд.

Ещё древние римляне говорили, "кто хочет мира--пусть готовится к войне". Добавим от себя, что в такой ситуации зачастую сама вероятность войны резко снижается, ибо потенциальный агрессор знает что с большей вероятностью получит отпор. А вот попытки ублажить, уговорить, обаять оного потенциального агрессора почти всегда кончаются плачевно.

Столкнулся с этим фактом и едва ли не главный парадоксалист нашего времени, президент США Дональд Трамп. Его попытка продвинуться по пути денуклеаризации КНДР на основе личной "химии" с её всё ещё юным, всё ещё пухлым и тем не менее всё ещё хитрым и своевольным вождём Ким Чен Ыном провалилась. Причём возможно даже факт что эта попытка на сей раз совершалась на территории "как-бы победителя Америки" в относительно недавней войне, социалистического Вьетнама, кажется добавил саммиту обречённости и символизма "американской неудачи".

На самом же деле неудача здесь была личная трамповская, ну и в более широком смысле вобще доброхотов и миролюбцев самых разных мастей, а для Америки, как и впрочем для Кореи, обеих частей её народа, а вполне вероятно и для Вьетнама и всех прочих стран Дал;невосточного региона, этот "провал" на самом деле является началом, рождением и отправний точкой новой надежды.

Надежды на то, что Америка очнётся от розовых мечтаний о всеобщем примирении и сосуществовании, и вернётся к жесткой позиции в отношении угроз миру и себе любимой--с чего, кстати, президент Трамп и начинал свою каденцию, да и кампанию свою строил именно на этом. К жесткой позиции, которая и заставила изначально Пхеньян хотябы для проформы пойти хоть на косметические уступки. К возобновлению совместных учений с Южной Кореей, демонстрации американской военно-морской мощи в регионе, укреплению связей с тамошними союзниками. К осознанию что трудно а скорее всего невозможно нормальмо "танцевать" с партнёром, который в то же время открыто поддерживает твоих врагов, как сделал тот же пхеньянский режим в отношеии Венесуэлы.

И будьте спокойны: способы провести даже удары по северокорейской военной инфраструктуре вполне есть, а перспектива таких ударов, и тем более их реальное нанесение, как-раз гораздо скорее остудят пыл режима, а то и просто прекратят существование этой раковой опухоли на политической карте мира, нежелки попытки заключения благоглупой "сделки", не стоящей и бумаги на которой она будет подписана. Примеры Слободана Милошевича и Саддама Хуссейна прекрасно это демонстрируют. И если в более сложном этнически и религиозно Ираке действительно дело не ограничилось после свержения багдадского мясника парой тысяч жертв среди служащих его режима--из-за целого ряда факторов, от уже упомянутой сложности композиции этого общества, до недостаточной в некоторых случаях решительности самих американцев и их союзников, происков некоторых соседних не менее деструктивных режимов, несвоевременного вывода войск при Обаме и т.д.--то в Сербии вышло именно так; и представить, кто в Северной Корее, доведенной за 60 лет до полного изкождения, всерьёз пойдёт в "федаины Кима", крайне трудно. Не сдаваемые же в найм почти бесплатно в Россию и Китай корейские гастарбайтеры, в самом деле?

Ким Чен Ын и его режим должны кончить свои дни так, как кончили Саддам Хуссейн, Слободан Милошевич, Муамар Каддафи, Мануэль Норьега, Бокасса или в лучшем случае роберт Мугабе. И как ещё предстоит кончить нескольким другим засидевшимся на горбах своих народов "великим вождям". Другого исхода история не потерпит.

И это скорее всего будет событие совсем не только корейского масштаба, а которое повлияет на все или почти все соседние государства. Так чтобы, к примеру, замечательному городу, расположенному в той же стране где тщетно пытались найти поразумение лодеры двух несовмесртимых систем, вернулось его исконное и истинное имя, последние 40+ лет восновном хранимое в русском рокнрольном фолклоре. Если кто не понял, я о Сайгоне.

Иногда война это мир, а мир это война. Когда речь идёт об отражении угрозы свободному миру со стороны диктатур и тоталитаризма--уж точно. Ибо прочный мир достижим только с полной и безоговорочной капитуляцией второй из "конфликтующих сторон".