1. Фильм "Хижина" (2017)
ДОСТОИНСТВА:
Красивые пейзажи.
НЕДОСТАТКИ:
Сюжет зомбирует и темы поднятые в нем совершенно искажены и показаны через призму сектантской логики.
Как Вам такое жесткое название моего отзыва? И самое интересное - это не мои слова! Это смысл слов из фильма, которого я с большим трудом посмотрел в два этапа. Фильм этот называется "Хижина" и снят он году в 2017 в США. Фильм снят в жанре фантастической драмы. Опять драма, то ли мне так везет, то ли этот жанр так популярен.
Сюжет фильма про мужчину над которым судьба или еще кто по весомее издевается как только может. Сначала он терпит издевательства от отца, потом маньяк похищает его дочь! И тогда он ищет ответы на свои вопросы у бога! И тут понеслось...
Сначала фильм меня заинтересовал и казался мне интересным, но все это прошло после появления "Папы". И тут фильм пошел в ключе - бред сивой кобылы у которой не только спина и ноги, но и логика кривая. Постоянные разговоры, в которых Бога представляют как некого садиста посадившего в банку красных и черных муравьев и наслаждающегося над тем как они друг друга убивают! Я понял смысл, который до меня донесли сценаристы, то что всевышнему нравятся поступки всех его созданий, пусть это будет вранье или убийство - это не важно, главное принимать это как "дар божий" и прощать! Ведь тупым рабам его не понять всей гениальности его абсолютного разума. Тогда зачем заповеди, зачем законы? Смысл этого фильма сводится к полной анархии и всеобщего пофигизма. Тогда почему этому человеку нельзя поговорить со своей дочерью? И с какой стати его отец в рай попал?! Может быть алкоголизм и семейное насилие уже стало добродетелью?!
Все эти религиозные разговоры просто бесконечны, они напоминают зомбирующие лекции каких-то сектантов! Я долго ждал когда же пойдет речь про маньяка, но тут все как-то обтекаемо, типа он не виноват - это у него личность такая индивидуальная и все отлично, бегай и дальше похищай детей! Я это не понимаю и если меня просят простить маньяка, то нет ему прощения и пусть он горит в аду! А то удобно устроились, плюй на все законы (мирские и божьи) и стоит только перед смертью покаяться, тут же попадешь в рай! Сколько я не силился, но не смог понять этот фильм. Тут даже пытались привести примеры логики Папы, но они такие корявые и глупые, что совсем мною не приемлемы. И почему Бога тут главный герой впервые называет Папой?! Или он сравнивает, его со своим жестоким отцом пьяницей ?!
На протяжении всей второй половины фильма я только и делал как кривился и "плевался" от происходившего действия на экране! Если сказать, что фильм "Хижина" меня бесил, то это ничего не сказать, он меня просто вымораживал! Даже название этого фильма - как плевок мне в лицо!
Теперь перейду к съемке фильма, тут конечно претензий нет - пейзажи красивые, картинка четкая и яркая.
Спецэффекты довольно примитивные, не надо сильно приглядываться. чтобы заметить наложенное изображение природы и мокрую, твердую поверхность, по которой бегут герои фильма.
Работой режиссера я не доволен, как-то он не сильно старался во второй половине фильма.
Актеры, снявшиеся в этом фильме Сэм Уортингтон и Октавия Спенсер, довольно известные и на их личностях я останавливаться не буду.
Эмоции актеров фильма, особенно "святой троицы", мне напоминают эмоции детей, которые нашли раненого зверька, им жалко его и в тоже время жутко интересно, с той лишь разницей, что они (актеры) не хотят зверьку помочь. "Троица" смотрит на мужчину со странным "брендовым" именем и фамилией Mack Phillips, ну вот они смотрят на него как на умственно отсталого и покачивая головой говорят ( мною немного утрированно) - "Дружок, ты наш дурачок, не силься понять, а глупо поверь нам, ведь мы лучше тебя и умнее". Где-то я читал, что кто-то создал человека по своему подобию или мне показалось? Или исходная модель бракованная оказалась? "Мы тебе помочь хотим!" Вот только мне такой помощи и даром не надо было! Я считаю, что не "благодать" на Mackа снизошла, а он просто "тронулся" от постигшего горя и как Вуди Вудпекер стал блаженным идиотом.
Можно продолжать этот отзыв бесконечно, но нет сил и нет желания у меня тратить свое время на него! Но все же последний вопрос создателям этого "шедевра" - "кто написал ту записку?!"
PS: Фильм "Хижина" - кино созданное для зомбирования легковерного телезрителя и все важные темы, поднятые тут, показаны через призму кривой сектантской логики и тупого фанатизма. Этот фильм очень вреден, так как не несет ни добра, ни чего-либо еще хорошего!
PPS: Я бы не про "Покемонов" или "50 оттенков чего-то" думал бы на месте наших цензоров, а над такими "безвредными" на первый взгляд фильмами. Вот они как раз и несут неокрепшим умам посыл, что все можно, так как Папа все простит! Смотреть это фильм совсем не надо, так как зря потеряете время и лишний раз потрепите себе нервы!
2. Фильм "Паркер" (2013)
ДОСТОИНСТВА:
Сюжет, актеры, боевые сцены.
НЕДОСТАТКИ:
Нет.
Я давно убедился, что если в фильме главная роль досталась Джейсону Стэйтему, значит это будет очень качественный боевик с захватывающими боевыми сценами.
Кинокартина "Паркер" - история одного "правильного" вора. Он соблюдает ряд правил и никогда не нарушает их. Он профессионал своего дела и всегда выходит "сухим из воды". Но в этот раз все было по другому. Нет, все, что касается дела - было выполнено на высшем уровне. Вот только "напарники" оказались еще теми... преступниками.
Что хорошо сыграть роль, актеру лучше всего играть самого себя. Во всех фильмах персонажи Стэйтема имеют одну черту - если их задеть, то "мстя будет жестокая". Вот и Паркера почти убили. Ключевое слово: "почти". Эх... не позавидуешь обидчикам героя Джейсона.
Как всегда, фильм с участием Стэйтема - это много крови, жестокости, драк и справедливости. "Паркер" не стал исключением. Но подобные фильмы, если они даже и имеет одинаковую закономерность, не надоедают, даже наоборот - такое хочется смотреть с удовольствием. В данном случае, Паркер - не герой и далеко не хороший парень. Но у него есть принципы, правильные принципы, за которые готов даже умереть. Этот персонаж, не смотря на то, что он вор, все рано умудряется выглядеть положительным героем, тем более, что ему придется противостоять группе убийц "без тормозов". Как же он, пусть и жестоко, но очень доходчиво и даже как-то красиво "разъясняет" этим "проказникам", что они повели себя очень плохо и глупо по отношению к честному вору - это надо видеть.
Кроме Стейтема в этом фильме можно увидеть еще одного очень известного актера, а точнее. актрису Дженнифер Лопез. Она - украшение, жемчужина данного фильма. Ее персонаж получилась очень эффектной и запоминающейся.
Те, кто умудрился пропустить этот захватывающий динамичный боевик, но обожает как данный жанр, так и героев, которых играет непревзойденный Стейтем - рекомендую "Паркера" к просмотру. Лично я остался в полном восторге от этого фильма!
3. Фильм "Остров" (2005)
ДОСТОИНСТВА:
Подбор актеров, интересный сюжет, атмосфера
НЕДОСТАТКИ:
Явных нет
Доброго времени суток дорогие друзья. Хочу представить вашему вниманию отличный фантастический кинофильм «Остров». Мне фильм понравился, помню, когда смотрел впервые, раз боялся от экрана глаза отвести, чтоб не пропустить нечто интересное. Режиссеру Майклу Бэю удалось создать почти выдающееся кинопроизведение.
Прежде всего, хочу отметить уникальный сюжет. На первый взгляд могло показаться, что перед зрителем банальный постапокалиптический фильм, но все гораздо сложнее. Зритель окунается в жестокий мир будущего, в котором выращивают клонов людей, чтоб затем использовать их на органы. Ужасный бизнес приносить колоссальную прибыль, и покрывается властями, чем показывает гнилость властьимущих. Апокалипсис не фантазия эта явь, но происходит он незримо, он зарождается в человеческих душах и разрушает их изнутри.
Также хочу выделить великолепную актерскую игру Юэна Макгрегора в роли клона Линкольна и Скарлетт Йоханссон в роли Джордан. Игра Макгрегора была очень профессиональной, тонкие переживания и сложные эмоции Юэн показывал не хуже Станиславского. Молодая Скарлетт несколько уступала Юэну в актерском искусстве, но тоже старалась держать марку, у меня даже создалось впечатление, что Скарлетт училась актерской игре у более опытного коллеги. Фильм «Остров», кстати, и сделал малоизвестную до тех пор актрису звездой мирового масштаба. Актерский дуэт отлично смотрелся вместе. Любовь Макгрегор и Йохансон играли восхитительно. По слухам в постельной сцене Скарлетт намеревалась совсем раздеться, но режиссер ее остановил, побоявшись ужесточения прокатного рейтинга, и заставил надеть нижнее белье.
Кроме того хочу выделить, качественные спецэффекты кинофильма в частности впервые на большом экране были показаны экспериментальные сенсорные столы, которые компания Майкросойт стала подавать только в 2007 году. Однако при бюджете фильма в 126 миллионов долларов, можно было ожидать более крутых спецэффектов, притом, что действие кинокартины происходило в будущем.
В заключении хочу порекомендовать кинофильм «Остров» всем любителям качественной научной фантастики. Моя оценка по пятибалльной шкале твердая пятерка. Всем кто не смотрел, смотрите, не пожалеете.
4. Фильм "Алита: Боевой ангел" (2019)
ДОСТОИНСТВА:
Обилие спецэффектов
НЕДОСТАТКИ:
Полное отсутствие юмора
Итак, фильм "Алита: Боевой ангел".
Ещё перед самым просмотром этого фильма, я узнал что его показывают во многих кинотеатрах, при том что премьера назначена на 14-ое февраля (на дворе ночь с 9-го на 10-ое). И это явно не предпремьерный показ, так как фильм крутят на протяжении всего дня. Более того экранка хоть и не самого лучшего качества, легко находится на Яндех. Видео при простейшем запросе на Яндексе. Мне показалось что официальная дата премьеры, 14-ое февраля, это хитрый ход пиарщиков фильма. После открытия для самого себя вот такой удивительной информации, весь мой интерес к просмотру этого фильма начал неуклонно снижаться. Но всё же я посмотрел его. Весь фильм я ожидал чуда что, вот-вот что-то произойдёт и фильм из красивой нудятины напичканный спецэффектами по самый "не балуйся" станет очень интересным. Алиту я несколько раз сравнивал с недавней экранизацией манги "Призрак в доспехах", из-за очень большой схожести картинки. Увы и ах, Алита проигрывает абсолютно повсем позициям Призраку. У меня создалось ощущение, что меня в чём-то обманули. Но давайте перейдём к обсуждению фильма по основным оценочным критериям.
Сюжет. Не раскрыт до конца. Как мне показалось хотят снять продолжение фильма. Всё же сюжет у фильма весьма не плох, но его реализация на экране явно не совсем удалась. От фильма прям так и несёт детскостью, но в тоже время в фильме присутствует достаточно много взрослых тем, одной из которых стала любовная линия, от которой по старой доброй традиции пляшет весь фильм. Вообще фильм пронизан наивными нелепостями и это при том что он фантастического жанра. Если бы весь потенциал который скрыт в этой экранизированной фантастике был реализован по полной то можно было бы ставить отлично, но за то что я увидел не больше ТРОЙКИ.
Зрелищность, они же спецэффекты. Вот чего чего, а спецэффектов в этом фильме хватает. Их много и по большей части они отличные, но всё же иногда их рисованость бросается в глаза. Так же стоит отметить великолепный фон фильма, вот тут как мне показалось всё безупречно. А ну да, чуть не забыл, сцены драк тоже хороши и радуют глаз. Собственно спецэффекты это самое стоящее, что есть в этом фильме, но в тоже время до качества MARVEL им очень далеко. В общем до пятёрки не дотянули, так что ЧЕТВЁРКА.
Игра актёров абсолютно разная. Одни со своей задачей справились отлично, другие вытянули на хорошо, третьи можно сказать отработали "на oтвaли". Конечно лучше всех со своей задачей, ролью доктора Дайсона Идо справился Кристоф Вальц, а вот Киан Джонсон в образе Хьго, то не доигрывал, то наоборот переигрывал. Хочу отметить женнифер Коннелли в холодной красавицы-докторши Кирен просто великолепна и прекрасна. Актёрскому составу твёрдая ЧЕТВЁРКА.
Оригинальность. Вот этим в фильме и не пахнет. С ходу назову несколько фильмов из которых позаимствовали сцены или идеи. Район №9, Призрак в Доспехах и даже Титаник Джеймса Кэмерона. Только за то что это всё было очень красиво сделано, ТРОЙКА, а не двойка. Хотя наверное нужно отметить, что это наверное единственный в своём фантастическом жанре фильм в котором на прочь отсутствует юмор. Ну вот нет его совсем. Но это уже скорее минус чем плюс.
Музыка и звук. Вот за звуковой фон можно с лёгкостью в сердце ставить ЧЕТВЁРКУ, так как он очень хорошо создаёт ощущение того что ты находишься в будущем.
Итог. Хоть фильм абсолютно не оправдал моих ожиданий, получился зрелищным и более менее интересным. Возможно я перед второй частью, которую буду смотреть только ради того чтобы знать, чем закончится эта история посмотрю ещё раз. Так же надо отметить что этот фильм на больших экранах явно смотрится лучше чем на телевизорах и мониторах. Сам фильм в итоге едва дотянулся до оценки ЧЕТЫРЕ. Фильм рекомендую к просмотру, но в тоже время если его не посмотрите ничего не потеряете.