Одно из главных достижений человечества за всю его историю, стала способность запечатлевать свой жизненный опыт на материальных носителях. Проще говоря, переносить окружающую жизнь, свои наблюдения и размышления в слова. А слова заносить на пергамент, камень, бересту, бумагу. Эти послания потомкам со временем стали концентрироваться в различных хранилищах, которые существовали при дворцах властителей, церквях и монастырях. Документов становилось всё больше, переписка увеличивалась, пришлось хранением документов заниматься специальным людям, выделять для них помещения. И лишь избранные могли оценить всю важность такой коллекции. Для простых обывателей, это было напрасной тратой денег и времени. В России на критическое положение с архивохранилищами обратил внимание ещё Пётр I.
Российский император впервые в мировой практике предписал государственным учреждениям:
«Собрать помесячно и учинить тем приговорам реестры с объявлением каждого дела».
Говоря современным языком, сделать описание содержащихся документов. До этого они хранились как попало, а об учёте даже речи не шло. Пётр Алексеевич также обратил своё высочайшее внимание на тот факт, что нерадивые дьяки не сдавали документы в хранилища. А бывало так, что документы исчезали прямо из них. Дело в том, что в основном тогда писали на пергаменте. Чернила со временем могли выцветать, а хорошо выделанная кожа ценилась, поэтому древние свитки пользовались популярностью. Пергамент стоил дорого, и его можно было употребить и с пользой для дела, например, сшить сапоги. Похоже, этот процесс временами принимал весьма широкий размах, иначе, зачем было ещё в 1550 г. записывать в Судебник, свод законов того времени, что «Категорически запрещается выносить документы из хранилищ». Видимо с течением веков ничего не изменилось, поэтому Пётр I велел учредить первый в стране ведомственный архив при Правительствующем Сенате. Позже он вошёл в историю нашей страны как «Московский сенатский архив».
Хочу отметить, в России многое делалось «впервые в мире». К сожалению, от своевременных указов августейших особ до их исполнения проходило много времени, а часто случалось так, что распоряжения так и оставались на бумаге. Например, в 1728 г. Сенат разослал губернаторам наказы о создании объединённых губернских архивов и архивов городского самоуправления. Имея печальный опыт многочисленных пожаров, которые уничтожали целые города, московские чиновники предписывали строить для архивохранилищ специальные здания из камня, причём вдали от деревянных строений и обязательно с решётками на окнах и с железными запорами на дверях и ставнях. Естественно, на эти указы никто не обращал внимания, у градоначальников были более важные дела.
России первый исторический архив был создан при коллегии иностранных дел в 1724 г. Именно это ведомство было до краёв наполнено секретными приказами, переписками и так далее. Легко представить, чем могло заниматься столь серьёзное ведомство. А с развитием внешних связей государства документопоток стремительно возрастал. Необходимо было привести в божеский вид скопление государственных секретов.
Впрочем, многие документы не имеют особого значения как с государственной точки зрения, так и с исторической. Но их собирали, как могли хранили, и, в конце концов, остро встала очередная проблема, где хранить всё это? Все помещения были переполнены. Поэтому в 1830 г. Николай I велел «несекретные дела, ненужные для будущего времени, можно по строгому разбору уничтожить». Этот указ положил начало экспертизе ценности документов. Но в настоящем очень трудно увидеть, что станет ценным и важным через годы или века.
Яркий тому пример. В одном из архивов Екатеринбурга в семидесятых годах была обнаружена бумага, на которой в тридцатых годах поставил свою подпись некий землемер-практикант Леонид Брежнев. Кто бы мог в тот момент подумать, что он станет со временем генеральным секретарём Советского Союза дорогим Леонидом Ильичом
Иные государственные руководители понимали, как важно замести следы после себя, особенно если они кровавые. Так Никита Хрущёв начал обличать Сталина лишь спустя несколько лет, как занял должность первого лица в государстве. А почему не сразу? В эти годы, по приказу Хрущёва уничтожались все расстрельные дела, где могла стоять его подпись. Историки также сильно подозревают, что и Романовы тоже сильно подчистили архивы, после того как взошли на Российский престол. Во всяком случае Миллер прошёлся по всем архивам Москвы и Подмосковья.
Ох, и недаром печатное слово вызывало и до сих пор вызывает зубовный скрежет у иных властителей. Проводя свою диктаторскую волю в жизнь в первую очередь, необходимо уничтожить свободомыслие. А как это сделать, ведь у граждан есть своя голова на плечах? Как задурить им мозги до такой степени, чтобы любой бред, исходящий из уст очередного строителя светлого будущего ими воспринимался как истина в последней инстанции? Да проще простого! Лишить людей памяти, не давать пищи для размышлений. И вот уже полыхают кострища по всей стране, летят в жаркий огонь книги, документы. На костёр ведут инакомыслящих, не вписывающих в существующее мироздание, которые пытаются доказать, что земля не центр Вселенной, и вообще она круглая. Огонь жарко и жадно пожирает всё, что ему кидают. И вот результат, мечта любого диктатора, или недалёкого руководителя, вокруг него ни о чём не думающая толпа, подчиняющаяся любым приказам.
В XIX в. в России было многое сделано в архивном деле. Но это лишь за счёт немногих энтузиастов, власть же продолжала смотреть на хранение бумаг как на малозначимое предприятие. Состояние большинства архивов было, мягко говоря, в плачевном состоянии. Что уж говорить о провинциях Российской империи, если в самой Москве, прямо в Кремлёвских палатах документы просто сваливались в кучу. Есть воспоминания как революционные солдаты и матросы в одной из башен Кремля нашли архивохранилище, если можно его так назвать. Открыв двери, они почувствовали жуткий смрад, и это несмотря на сильный мороз, и то, что в помещении гуляли сильные сквозняки. В комнатах в громадную трёхметровую кучу были свалены рукописи, свитки. Нижние слои уже давно сгнили, сверху этой мерзкой каши были накиданы новые документы.
Впрочем, любая власть всегда понимала важность истории, запечатлённой в документах. Там всегда можно найти удобные факты, которые можно использовать с выгодой. Не были исключением и большевики. Как только архивы старого режима попали в руки новой диктатуры, так сразу же было решено опубликовать документы, где фигурировали тайные договоры между Россией и Германией. Это вызвало большой скандал на международной арене. Большевики в то время напечатали много документов порочащих честное и доброе имя руководителей различных государств. Но это не было их изобретением. Этот же приём во время Первой мировой войны против своих врагов использовала и царская власть.
Кстати, руководители молодой советской власти прекрасно понимали всю ценность документов, попавших им в руки. Поэтому уже в 1918 г. Совет Народных Комиссаров принял декрет о «Реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР». Одновременно правительственным учреждениям запрещалось уничтожать без специального разрешения, какие бы то ни было дела или отдельные бумаги. Нарушителям грозили судебные разбирательства и суровые наказания. Все ранее существовавшие архивы получили охранные грамоты на помещения. На следующий год специальными декретами были созданы губернские управления архивными делами. Но это уже, как говорится другая история.
А в конце этого краткого обзора истории архивов, я лишь хочу добавить, что там, за крепкими стенами в железных шкафах есть документы, напоминающие мину замедленного действия. И когда она взорвётся никто не знает. Сколько тайн и загадок ещё хранится в папках на архивных полках, то никому неведомо. И какие последствия в настоящем и будущем они могут вызвать, только стоит открыть пожелтевшие страницы, остаётся только догадываться или терпеливо дождаться этого момента. Естественно, что такое дальнейшее развитие событий кому-то может не понравиться. Всё-таки такие выстрелы из прошлого, могут больно ударить по ныне живущим. Так может оставить всё как есть, пускай тайны пылятся, или всё же правда, какая бы горькой они не была, важнее?
Подробности в статье "Фальсификаторы истории"
А ты что думаешь, уважаемый читатель? Жду комментарии. И не забудь подписаться, тем для разговоров ещё много.