Журналист Армен Гаспарян считает, что статья Суркова «Государство Путина» объясняет многие тенденции, которые происходят в российском обществе. Периодически многие авторы пишут статьи о консерватизме, Путине, но не могут грамотно объяснить пользу современного политического режима.
По мнению Гаспаряна, Сурков отделил Владимира Путина и «путинизм». Президент не стремится намерено создать какой-то особый политический режим, он всего лишь грамотно проводит внутреннюю и внешнюю политику. В связи с этим в России формируется особая модель развития, которая не нравится Западу и либералам.
Сурков хорошо показал значимость русского народа в формировании российской государственности. Понятие «глубинный» народ не предполагает ничего унизительного, как пытается представить оппозиция. Трудно спорить, что модель Путина положительно влияет на развитие страны.
По мнению журналиста, президент заботится о безопасности страны и дал чётко понять Западу, что Россия - сильная держава, которая не приемлет ультиматумы. Русский народ - это главный гарант стабильности и величия РФ.
«Глубинный» - не значит неграмотный, спящий, безразличный. Наоборот, люди понимают, что революция - это прошлое и с помощью неё невозможно добиться прогресса. Об этом Владимир Путин постоянно говорит.
Статью Суркова можно сравнить с трудами Маркса, который чётко понимал, что нужно для развития сильного государства. Сурков в своей работе проанализировал несколько модель государственности и сделал вывод, что «Государство Путина» - самая приемлемая и будет существовать долгое время.