1. Фильм "Звонки" (2017)
ДОСТОИНСТВА:
кое какая новая информация; сама идея шикарная; то самое видео - блеск
НЕДОСТАТКИ:
уже не пугает; ответы не на все вопросы даны; так себе актеры; сюжет подан невкусно; девочка с железными яйцами (привет, феменистки)
Я прекрасно помню, как японский "Звонок" заставил меня познать истинный страх. Позже американская версия показала, что наличие ресурсов для съемки качественного кино и наличие готового сюжета, вовсе не означают, что продукт на выходе получится классным.
Именно по этой причине я очень сильно переживаю за ремэйк фильма "Тетрадь смерти", который американцы запустят уже в этом году. Чувствую историю сильно изгадят. Время покажет. Просто пока еще в ваш мозг не проникла гнилая версия, посмотрите японский оригинал, чтобы адекватно сравнить потом с новой. А я снова вернусь к теме отзыва.
Когда узнал, что на экраны выходит новый ужастик "Звонки", то конечно же обрадовался. Этому не помешало даже то, что история снова подана американцами. Просто читал в каком то журнале, типа это не пересъемка, а новая история, события которой нам особо не могут быть известны, потому что происходят в другое время. Новое - всегда интересно. Особенно если речь идет об истории нечисти, сообщающей по телефону, что жить вам осталось всего неделю. Узнать больше о Самаре хотелось.
И я узнал. Теперь я знаю всё, но мне от этого не стало легче. Я хочу сказать, что даже несмотря на то, что фильм не просто пересказал старую историю, а преподнес много нового, смотреть было абсолютно не интересно. Уже давно не страшно. Уже давно начала смешить коряво ползающая девочка. Давно перестал быть понятен прикол с проклятием, которое снималось с посмотревшего кассету, если он давал посмотреть ее другому. Какого хрена вообще? Мочить, так всех.
Конечно не на все открытие предыдущими фильмами вопросы получилось найти ответ. Скорее всего создатели фильма "Звонки" даже не пытались их дать. Они раскрыли небольшую часть, но не забыли подкинуть новые вопросы. В общем все сделали для того, чтобы люди пошли смотреть продолжение этого фильма. Будет ли оно? Я думаю, что будет. По крайней мере именно на это намекает финальная сцена.
Смотреть или нет? Вот тут сложно сказать что то. Мне не понравился фильм. Лучше Звонка 1998 года уже ничего не снимут, а ремэйки нужны не тем, кто смотрел оригиналы, а тем, кто вообще не в курсах, что почем. Но "Звонки" не являются ремэйком. Это дополнение к уже известной истории.
2. Фильм "Молчание" (2016)
ОСТОИНСТВА:
поведение и отношение японцев к не званным гостям; собственно виды Японии (если это была она); мораль сей басни
НЕДОСТАТКИ:
скучно; три часа можно было в два раза урезать; игра не японских актеров; непонятно зачем тут вообще Ниссон?
Фильм "Молчание" настаивался в моей папке "загрузки" до безобразия долго. Скачан он был еще когда не было перевода. Тогда я где то прочел, что его и не будет вообще. Мне показалось, что кино обязательно стоит посмотреть, потому что оно затрагивает важную тему. Смешную такую тему. Мифическую, сказочную.
Этот фильм я начинал смотреть неоднократно, но каждый раз находясь на грани сна, выключал его, перенося на потом. Было очень приятно слышать реальные голоса актеров (я вообще тащусь от английского языка в фильмах и передачах), глаз радовался при виде кусочков прекрасной Японии, но... Не шло.
И вот на прошлой неделе, а может быть раньше, мне снова попался на торренте фильм "Молчание", но уже с полным дублированием. Решил в таком варианте осилить попробовать. Не все три часа конечно, но хотя бы половину за раз. Опять переносили с девушкой просмотр снова и снова и... случилось.
Быстро прошел первоначальный запал. Кино то фиговое на самом деле. Я думал оно будет продвигать тему овечек Израиля, а оно показало всего лишь, что во мне живет внутренний японец того времени, которое показано в фильме. Полностью поддерживаю японцев в их решении и в их желании искоренить чужую "истину". Заметьте, именно "истиной" называет свое учение один из отцов святых в этом фильме на допросе. Это ли не глупость? Уже хотя бы только этот факт должен заставить усомниться в этой самой истинности. Ну ладно, это же все должны скушать тепленьким и, я думаю, скушали.
Вам уже показалось, что "Молчание" снято с целью оскорбить чувства поклонников Иисуса? Мне лично да, но так как я к ним не отношусь, мне было не обидно. Вообще фильм скорее должен был вызвать прилив сочувствия, но кому сочувствовать? Когда в ваш дом врывается не званный гости и начинает вести свои проповеди там, вы что сделаете? Позволите ему продолжать или так дадите по шапке, что больше желания к вам приходить? По-любому второй вариант. Именно так делают в Японии того времени. Именно такой подход ПРАВИЛЬНЫЙ.
Было скучно смотреть. По-моему Скорсезе лажанул с длительностью своего "шедевра". Не знаю, может это фишка у него такая, может это ценится, но реально тяжело было даже за первый час перейти. Все до невозможности медленно происходит, динамика нет. Эту проблему сглаживают японские актеры и виды провинциальной Японии (если это она вообще), но... этого мало.
Сюжет вялый. Американские актеры, особенно уже известный по роли христианина Эндрю Гарфилд ("По соображениям совести") нифига не радовал. Печальные глазки, речи, полные пустоты, плохая игра или роль просто неудачная. Образ святого мученика не удался. А вот образ свихнувшегося чувака, который говорит с рисунком, сохраненным в памяти, это получилось. Такое вот противоречие.
Второго отца играл Адам Драйвер. Кроме того, что он имеет отвратительную внешность, ничем он больше не запомнился. Он просто был в кадре какое то время, произносил какие то незначительные реплики, потом исчез. Могли любого менее известного актера взять, сэкономив бюджет и дав шанс новому актеру на счастливую карьеру. Или как у Ванн Дамма. Или как у Кейджа Коли. Кстати, последний подошел бы на любую роль куда лучше. С его то грустным фэйсом.
Но вообще, главная надежда у меня была на Лиама Ниссона. Я был уверен, что весь фильм будет тянуть именно он, но его наличие в этом фильме так же бессмысленно, как и присутствие в нем Драйвера. Интересно, сколько он получил за то, что его имя показали в титрах? Зачем он тут? Вот фаната актера обломались наверное.
Общее впечатление от просмотра фильма крайне негативное. Не то чтобы мне было жаль, что я потратил на этот фильм наше время, но советовать кому нибудь смотреть "Молчания" я не могу. Это скучное, никчемное кино с простой моралью - кто с нам с чем и зачем, тот от того и того. Чуваки, "святые отцы", считали себя проповедниками самой истинной истины (без оснований и права на это), за что получили по заслугам. Жалеть их? На основании чего? И ради этого три часа себя мучить... смешно.
3. Фильм "Халк" (2003)
ДОСТОИНСТВА:
Превосходный двойственный сюжет. Скрытая психологическая драма. Актёры.
НЕДОСТАТКИ:
Нет.
Начну я сегодня с того, что поясню свою точку зрения. Я не являюсь ярым фанатом комиксов ; я не читал их в детстве, и не читаю сейчас. Единственные персонажи комиксов, которые мне нравятся, это команда "Людей Х" .
Но вот фильмы по комиксам, это совсем другая вещь ! Ежегодно выходит та, или иная новая история про супергероев. А так как я слежу за новостями киноиндустрии, то и фильмы подобных жанров попадались под руку. Чаще всего смотрел их, банально - от скуки. И большинство мне абсолютно не нравились. Пока однажды я не увидел "Халка". Фильм вышел в 2003 году, и я опять же смотрел его в первый раз в свои детские годы. Я тогда просил папу, что бы тот записал этот фильм для меня .
С тех пор прошло достаточно лет, и фильм я пересмотрел уже несколько раз. Последний как раз сегодня ( 12.04.14), и теперь полностью его переосмыслив, я готов поделиться своим мнение с вами .
Во первых : Сюжет .
В "Халке " сюжет не свойственен обычным комиксам, где доблестный супергерой раз за разом, спасает Землю. В этом плане, самого Халка, как персонажа нельзя отнести, ни к положительным героям, ни к отрицательным - он нейтрален и мутузит он, что плохих, что хороших одинакого больно .
Теперь вплотную подойдём к сюжету. Но сначала вопрос : "Когда вы садитесь смотреть фильм про супергероев, вы, наверняка, ждете классного экшена с простенькой сюжетной линией ( такие сейчас, к примеру фильмы про Капитана Америку ). И уж, в последнюю очередь ждете, а вдруг фильм окажется с глубоким смыслом и интерестным сюжетом. Не так ли ?". Так вот " Халк" как раз такой фильм. Отрясающий экшен с хорошими визуальными эффектами, в "Халке" тесно переплетаются с драмой. Причем не просто драмой, а психологической драмой, и могу сказать довольно неплохой! Весь драматизм в фильме скрыт в нескольких вещах : взаимоотношения отца, который создал внутри своего ребенка монстра, и сына ; любовная история между Брюсом и Элизабет. А весь психологический момент, как раз раскрывается в детстве Брюса, в случайном убийстве матери, на месте, которой он мог оказаться. Всё это Брюс прячет в потаенных уголках памяти, желая никогда об этом не вспоминать, но каждый раз сдерживать их всё труднее и труднее, как, собственно, и его гнев .
Ну что не ожидали такого от Халка? Я уж точно не ожидал, и, действительно, большую часть времени сидел пораженным, таким превосходным повествованием и раскрытием персонажей !
Во вторых : Манера съёмок .
Вот уж, где Энг Ли поработал, так поработал ! Он не забыл главного -это фильм по комиксам, поэтому сделал его максимально "комиксоидным", если можно так выразиться. Ощущения во время всего просмотра, что ты не фильм смотришь, а читаешь хорошо поставленный анимированный комикс ! Это, довольно, сложно обьяснить, по технике и съемки. Но те, кто смотрел "Халка" мою мысль поймут, я надеюсь ...
В третьих : Хорошие актёры .
В фильме перед главными актёрами стояла двойная задача : не только отыграть свою роль хорошо, а ещё и внести в неё обьязательную нотку драммы. И все с этой задачей справляються просто превосходно ! Что
Эрик Бана, что Дженнифер Коннели, что Ник Нолти ( его я был рад видеть вдвойне, и в этой картине он уже на старости лет, но играет всё так же прекрасно, как и в старые годы).
В общем : "Халк"- это для меня эталон фильма по комиксам. На этот фильм должны ровняться все остальные "комиксоподобные " фильмы, а не на "Железного человека" и уж точно не на "Первого мстителя" (Капитана Америку). Для меня этот фильм пока, что лучший в своём жанре !
4. Фильм "Пещера" (2016)
ДОСТОИНСТВА:
Интересная задумка,жаль не доработали.
НЕДОСТАТКИ:
Дыры в сюжете,все сводится к этому.
Добрый день уважаемые читатели.
Только что закончил просмотр фильма "Пещера" и спешу поделиться с вами своими впечатлениями. Посмотреть приключения в пещере меня пробудили негативные отзывы, адресованные данному фильму, но как по мне фильм заслуживает внимания, хотя минусов у него достаточно много и сейчас я обо всем подробно расскажу.
Начну я как всегда с сюжета. Очень простенький, местами есть дыры, не очень захватывающий, так как многие, в том числе и я, ожидали каких-нибудь красочных чудовищ или зомби, вообщем что нибудь в этом роде, а получили немного непонятные отношения любовного треугольника. Но не смотря на отсутствие ярких красок в фильме, смотреть его все же было интересно, хоть и без захватывающих дух чудищ, которые очень подходили под данный сюжет фильм смотрится легко, захватывающе. Как и полагается присутствуют приключения, шаг за шагом герои заходят все дальше и интересно наблюдать что же их ждет на следующем шаге. Также в фильме присутствуют нотки из ужасов. Очень много волнения героев, которые передается и зрителям.
Но нотки нотками, а все же сюжет можно было и доработать. Чуть больше часа отведено для просмотра, что говорит о том что у норвежского режиссера еще мало опыта, ведь свяжи он приключения этого любовного треугольника с опасностями, монстрами, которые поджидают их внутри, положительных оценок было бы гораздо больше. То ли фантазии не хватило, то ли времени то ли желания, а могло получиться очень интересно.
И еще вот что. Выше я уже говорил что отношения героев были для меня непонятны. Во-первых зачем Чарли с Эндрианом согласилась идти в эту пещеру со своим бывшим парнем. Вдруг у него остались к ней чувства и он захочет ее вернуть любой ценой? Также непонятны были действия самого Эндриана, который предлагал Виктору поделить Чарли. Как он сам сказал: ''Я же вижу она тебе нравится''. По своей роли Чарли я тоже не совсем понял, вроде и любит Эндриана, а вроде и не совсем остыли чувства к Виктору, но это мне показалось только до входа в пещеру, далее уже все очевидно.
Подведу итог.
Фильм мне показался интересным. С удовольствием досмотрел до конца, на половине выключать, как тут некоторые пишут, мне не хотелось, но все мои мысли сводятся к одному-это недоработанный сюжет. Сделай бы норвежцы его чуть поярче, с более насыщенными приключениями и монстрами, так людей было бы не оторвать от просмотра, а так местами хорошо