Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ФутболЁр

Зачем меняли Крооса? Теория замен "Реала" и "Барселоны"

На 55 минте матча тренер "Реала" Сантьяго Солари вместо Тони Крооса выпустил молодого уругвайца Вальверде. Немец в постзидановском "Реале" производит среднее впечатление. Держать игрока только лишь ради выполнения стандартов и перекатывания мяча поперёк - роскошь в современном футболе. Кроос редко обостряет игру, не обыгрывает у штрафной, не бьёт по воротам. Зидан использовал немца, как и Модрича, глубоко в полуфланге для получения мяча от защитников и развития атаки при активных крайних защитниках. У Солари Модрич и Кроос играют в центре поля и начинают атаки именно из центра. При развитии от защитников Модрич играет глубже, а Кроос должен получать мяч между линиями. Но вот дальше Кроос атаки замедляет. Выход Вальверде был непонятен, потому что Кроос на этой позиции пока что лучше, а команда "горит" 0:1. Может быть, Солари решил, что Вальверде сыграет лучше "беззубого" Крооса. На 60 минуте Солари меняет Бэйла, который просто пропал в матче. Команда предпочитает играть на Винисиуса при
Кроос снова не впечатлил
Кроос снова не впечатлил

На 55 минте матча тренер "Реала" Сантьяго Солари вместо Тони Крооса выпустил молодого уругвайца Вальверде. Немец в постзидановском "Реале" производит среднее впечатление. Держать игрока только лишь ради выполнения стандартов и перекатывания мяча поперёк - роскошь в современном футболе. Кроос редко обостряет игру, не обыгрывает у штрафной, не бьёт по воротам. Зидан использовал немца, как и Модрича, глубоко в полуфланге для получения мяча от защитников и развития атаки при активных крайних защитниках. У Солари Модрич и Кроос играют в центре поля и начинают атаки именно из центра. При развитии от защитников Модрич играет глубже, а Кроос должен получать мяч между линиями. Но вот дальше Кроос атаки замедляет. Выход Вальверде был непонятен, потому что Кроос на этой позиции пока что лучше, а команда "горит" 0:1. Может быть, Солари решил, что Вальверде сыграет лучше "беззубого" Крооса.

На 60 минуте Солари меняет Бэйла, который просто пропал в матче. Команда предпочитает играть на Винисиуса при позиционных атаках, так как Бэйл в них бесполезен. Вопрос к Солари, зачем он выпускал Бэйла, если выставил атакующий состав? "Реал" не играл на контратаках, не ловил каталонцев быстрым выходом в атаку. Иско или Асенсио были бы предпочтительнее в старте на этот матч.

75 минута. Иско выходит вместо Каземиро. Попытка добавить команде атакующего потенциала в центре поля. Каземиро и Вальверде дублировали функции друг друга в атаке, потому одного Солари и снял. Вопросов к Каземиро быть не может, центральную зону он закрывал отлично.

Если бы можно было делать 4-ю замену в основное время, то Бензема стоило убрать с поля тоже. Будучи оруженосцем Роналду он потерял способность быть лидером атаки.

На 71 минуте Вальверде, тренер "Барсы", выпустил вместо Артура Видаля. Видимо, бразилец ещё не готов играть 90 минут. И при сложившейся ситуации Видаль на поле был даже более предпочтителен, выигрывая мячи для команды.

77 минута - Вальверде выпускает Коутиньо вместо Дембеле. Не лучший матч для Дембеле: много потерь, нерешительность в игре один в один. Но Дембеле был полезен на скорости. Когда Дембеле устал, его фланг освежили.

В дополнительное время Семеду заменил Бускетса у "Барселоны". Под Винисиуса вышел свежий игрок, Сержи Роберто передвинули на место опорника. А время в это время играло на каталонцев.

Победа "Барселоны" снова была закономерной. Каталонцы больше контролировали мяч, острее атаковали, были точнее в передах и конкретнее в атакующих намерениях. Солари так и не нашёл, за счёт чего можно обыграть сине-гранатовых. Он попробовал сыграть за счёт класса игроков "Реала", не уделив должное внимание оборонительным действиям. В итоге, "Реал" потерял контроль над мячом, а вернуть его с Бэйлом, Бензема и Винисиусом на поле сложно. У Солари остался один шанс остаться на посту тренера "Реала" - выиграть Лигу Чемпионов.

"Реал" был лучше и проиграл 0:3 "Барсе"?
О кубковом Классико
-2

""