Сколько понадобилось времени Богу для сотворения Вселенной? Вопрос сложный, но важно определится с показаниями.
Три точки
Если я атеист, то в принципе, могу сомневаться всегда во всём, отстаивая ту или иную теорию происхождения МИРА, при необходимости (или желании) могу и отказаться от неё. В этом случае меня ничего не связывает кроме моего же мнения и тех или иных научных концепций, которые на данный момент мне наиболее близки.
Если я верующий челок, исповедующий христианство, для меня существование Бога - факт, который не нуждается в доказательстве. Бог априори существует, а потом, только все остальные теории. Тогда библейский текст о творении – это единственный документ, на который можно опираться. Прочие посылы на этот счёт, могут быть ценными документами, но они базируются на фундаменте первых глав книги Бытие. Это абсолютно нормально, вера предполагает некое ограничение на своё мнение, так как мои слова и мысли вторичны по отношению к мыслям и словам БОГОВДОХНОВЕННЫМ.
Третья точка. Верующие пытаются подстроить библейские тексты под ту или иную современную концепцию происхождения ВСЕЛЕННОЙ. Иногда такой подход даже выглядит логично, если исходить из принципа – ИСТИННАЯ НАУКА не противоречит ИСТИННОЙ РЕЛИГИИ. Но чаще, все натяжки религии на мнения научного сообщества смотрится как замызганные, дырявые носки на фитоняшке. В частности, желание приспособить библейское происхождение НАШЕГО МИРА под теорию ЭВОЛЮЦИИ.
Нельзя усидеть на двух стульях, или поймать двух зайцев, а именно это, особенно в последние годы, верующие и пытаются сделать.
Как-то стыдно
В сети есть ролик, где автор сравнивает выступление двух президентов, естественно, РОСCИИ и США, первого перед Федеральным собранием, второго перед конгрессом.
Автор не за Путина, его сравнение не на стороне нашего лидера. Не берусь судить о его правоте – это просто иллюстрация, даже ссылку оставлять не буду. Так вот, с первых минут, выход на сцену к кафедре. Владимир Владимирович появляется, как бы из-за кулис и достаточно серьезно и спокойно (как он умеет) приветствует собрание и отдельно граждан России, потом подглядывая в составленную речь на бумаге начинает свой доклад.
Трамп же проходит через весь зал, всем пожимает руки, приветливо машет рукой, замечая кого-то в глубине зала. Он улыбается со всей мощностью своей мимики, как могут улыбаться только американцы. Уже за кафедрой он очень тепло приветствует всех, кого-то лично называя по имени и в конце здоровается с гражданами США, называя их: «мои друзья американцы». И конечно поизносит речь также приветливо, совсем не подглядывая в заготовку, как будто её и нет вовсе.
Автору ролика стыдно за лидера России. Путин на его взгляд, начиная от приветствия и содержания всего доклада, по сравнению с Трампом выглядит не искренним, лицемерным, излишне воинственным и конечно не переживающим за благо своего народа. Президент НАШ, но как-то стыдно за его поведение.
Что-то похожее происходит с верующими в вопросе (не только в этом) о происхождении Мира. Вроде верим, что Бог всё создал, но Его концепция творения не вписывается в уже привычное понимание научных теорий. Стыдно даже за Бога, вот и пытаемся Его оправдать и натянуть ТВОРЧЕСКУЮ НЕДЕЛЮ сотворения на концепцию ЭВОЛЮЦИИ.