Найти тему

Врать или не врать? Вот в чем вопрос.

Вчера с клиенткой состоялся разговор о лжи. Она прочитала где-то, что ложь – это признак развития цивилизации. То есть, чем более принято в обществе врать, тем на более высокой ступени оно стоит. И ей стало грустно.

Наверное, в этом что-то есть. Некоторое время назад мы с женой разговаривали о дочери. И пришли к выводу, что она взрослеет, на основании того, что она стала нам врать.

Однако я не думаю, что чем больше человек врет, тем на более высокой ступени развития он находится и тем легче ему жить. На мой взгляд, существует много вариантов неправды: полная ложь, полуправда, правда с небольшим приукрашиванием. Не полностью высказанная правда тоже может считаться мягким вариантом лжи.

Представим себе человека, который всегда говорит только правду и всегда искренне выражает свое мнение. Ему не выжить в буквальном смысле в нашем обществе, поскольку его постоянно будут бить в прямом и переносном смысле.

В то же время я не думаю, что человек, который много и откровенно врет, добьется уважения и признания окружающих. Мне кажется, что наибольшего успеха добьется тот, кто врет более тонко, по мере необходимости, переплетая правду с ложью.

Кстати, в разновидностях психотерапии, основанных на внушении, есть такая техника. Психотерапевт, проводящий внушение, говорит пациенту несколько вещей абсолютно истинных, а затем «под шумок» проводит то, что старается внушить.

Мне, как человеку, не слишком симпатичны люди, умеющие тонко врать. Но, наверное, они наиболее приспособлены к нашей жизни и успешны.