Легко быть мудаком в чужой истории. Ровно так же, как и самым классным - в своей. Самым праведным, правильным, чистым и невинным.
Наш мозг - удивительная штука. Он всегда воспринимает только то, что в состоянии понять. То, что он уже "где-то видел". А потом еще упрощает это до неузнаваемости и выдает в самом выгодном для нас свете. Все остальное - в упор не видит. И не хочет. А зачем напрягаться? Ведь уже есть хорошенькая история о нас и нашем великолепии. Речь ни о каких-то противоречивых опасных ситуациях, когда мы врем сами себе, что сделали вроде ок, хотя внутри знаем, что все вообще не так и мы все-таки в чем-то перед кем-то виноваты. Нет. Я говорю именно об обыденном. О том, чего мы НЕ ЗАМЕЧАЕМ сами по себе, а не о том, что СПЕЦИАЛЬНО(ОСОЗНАННО) скрываем от других.
У нас есть намерения. Мысли, чувства, слова. Это все превращается в действия. В поступки, влияющие на нас и на окружающих. На наши и их судьбы. И это происходит независимо от нас, потому что сколько бы мы ни пытались управлять собой и обстоятельствами, этого, к сожалению, никак не выходит. А выходит лучшее, на что способен наш мозг в конкретной ситуации.
Мы можем идти куда-то с самыми искренними намерениями, желанием мира во всем мире и абсолютным отсутствием злого умысла. А потом вдруг оказываемся самыми настоящими "врагами народа". И сильно удивляемся, а что же это мы, лучшие из лучших, что-то сделали не так? Это что такое вообще? Происходит парадокс. Шок. Диссоциация. Нестыковка. Обычно то же происходит и накануне научных открытий, когда ученый впервые сталкивается с противоречием, понимая, что теория, в которую он свято верил, не работает. И обычно это следует за какой-то случайностью. Ему открывается то, что он абсолютно не замечал и не брал во внимание.
Так и нам открывается страшная тайна: другие люди думают не так, как мы. Видят мир не так, как мы. Слышат в наших словах совсем не то, что мы в них вкладываем. Замечают то, что мы по неосторожности или глупости не были в состоянии заметить. Или, наоборот, не замечают того, что казалось нам очевидным. Самое страшное - мы убеждены, что истина в нас. Что все именно так, как мы об этом думаем. В итоге, когда нам рассказывают свою версию произошедшего, мы абсолютно не узнаем в ней себя. Кажется, будто рассказывают про кого-то другого. Мы, естественно выдвигаем свой вариант. И, естественно, наш визави тоже приходит в ужас. Вот так. Как будто нас тут не двое, а четверо. Четверо абсолютно разных людей, которые вели себя по разному в один момент времени. Но на самом то деле нас двое. У нас что, шизофрения?
Нет, для шизофреников мы слишком бедно и примитивно мыслим. У нас просто у каждого своя карта. Есть реальность - местность. И есть наше подсознание - карта. То, в чем мы уверены, как ни в чем другом. То, что "рисовалось" у нас в голове всю жизнь. И мы ничего не можем с этим сделать. И это не плохо. Плохо, когда мы, как бараны, не хотим оглянуться по сторонам и хотя бы попытаться прочитать карты окружающих. Вдруг там что-то интересное, о чем мы не знали? Какое-то место, например, которое нам точно нужно посетить?
Единственный путь к пониманию (хотя оно, как и абсолютный идеал, недостижимо) - это расширение своей карты. Подглядываешь в карты других людей и сравниваешь со своими чертежами. А потом и с объективной реальностью (которой тоже нет, поэтому только приблизительно). Когда ты изучаешь причинно-следственные связи другого человека, его желания, намерения, взгляд со стороны на то, чего ты не заметил, ты становишься ближе к истине. А истина в том, что одна и та же история для каждого человека будет абсолютно разной. И в этом нет никакой проблемы до тех пор, пока это все озвучивается и разбирается. Но когда вы молча делаете выводы, абсолютно не догадываясь о том, что происходило с той стороны, вы ничего не знаете. Совершенно.
Каждый человек - это сложнейший механизм со своими инструкциями и их нарушениями. И вы сильно заблуждаетесь, когда считаете кого-то "ограниченным", а его действия "примитивными", а еще когда вы говорите что-то вроде "ой, да я знаю тебя вдоль и поперек". Нет, не знаете.
Вы даже о своем будущем ничего не знаете, только мечтаете, а потом расстраиваетесь, что все почему-то пошло не таким чудесным образом, как хотелось бы.
Вы сделали так, как сочли нужным. И другой человек сделал так, как посчитал нужным. Или вы оба сделали как умели, на автомате, не думая. Все зависело от ситуации и ваших интеллектуальных способностей ))) Вы где-то осмотрелись, и он где-то ошибся.
Так вот, очень легко быть мудаком, когда ты понятия не имеешь, где ты ошибся. Или тебе даже кажется, что ты не ошибался и все шло так, как должно было быть. А кто-то другой думает совершенно иначе. И ты об этом ничего не знаешь. Вот и весь рецепт.
Чтобы не быть этим мудаком, надо думать. Думать больше о других людях. О том, как они устроены. Но не придумывать, а изучать. Делать акцент не на количестве социальных связей, а на их качестве и сложности. И чем они труднее для твоего понимания, чем старательнее ты сам, тем быстрее ты перестанешь быть этим мудаком. (Но ты всегда им будешь для кого-то, поэтому хотя бы перестанешь обманываться на этот счет и защищать свою невиновность).
Постскриптум: а еще с таким бэкграундом тебе будет гораздо легче строить мат. модели при решении задач. )))