Очень часто можно услышать, что Библии нельзя доверять, потому что за две тысячи лет от изначального текста ничего не осталось. Переписчики постоянно вносили что-то свое, меняли текст в соответствии со своим мировоззрением или в угоду власти. Так ли это? Что мы знаем о тексте Библии?
Да, действительно, времени прошло много, оригинальные рукописи Библии, написанные апостолом Павлом и тем более «Моисеем» до нас не дошли. Но есть более 5400 рукописей в том или ином виде содержащих текст Нового Завета (папирусы, минускулы, маюскулы, лекционарии). Эти рукописи были найдены по всему Средиземноморью, от Египта до Рима, самая ранняя относится к 1-2 веку! Поскольку рукописей очень много, восстановить изначальный текст не так сложно. Исследованием и систематизацией этих рукописей занимается целый институт в Германии. Ни один древний текст не сохранился так хорошо, как Библия.
Это не значит, что все рукописи слово в слово совпадают. Переписчики делали ошибки. Были обнаружены разночтения. Но какого рода? В целом тексты идентичные, но где-то были опущены какие-то фразы, в некоторых отрывках слова переставлены местами, пропущены буквы, бывало так, что какой-то переписчик делал комментарий на полях, а потом этот комментарий попадал в основной текст и т.д. При восстановлении текста Библии учитывались все эти разночтения.
Добавляли ли переписчики что-то от себя? Да, бывали такие случаи. Например, знаменитый отрывок из Нагорной проповеди: «Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду». Слово «напрасно» было вставлено переписчиком, это выяснилось благодаря более ранним рукописям. За основу берутся наиболее авторитетные и древние рукописи, они дополняются сведениями из других источников. Какие-то Библейские фразы встречаются в виде цитат у древних авторов, их также используют для восстановления изначального текста. Кроме того, есть древние переводы, которые также подтверждают добросовестность переписчиков.
Результатом работы текстологов стал критический текст Библии, который содержит комментарии с разночтениями древних рукописей. Любой желающий может ознакомиться с ними и убедиться, что различия не существенны для основного смысла. Вот так выглядит критическое издание Нового Завета:
В центре основной текст, снизу указаны альтернативные прочтения (вставки, замены и т.д.) из важнейших рукописей. Издание постоянно обновляется, в него включаются недавно найденные рукописи.
Если все это Вас не убеждает, и Вы верите в заговор ученых, подделавших более 5400 рукописей, то вот аргумент от логики. Разногласия внутри христианской Церкви начались с самого ее зарождения (см. Почему разделились католики и православные). Богословские противоречия привели к церковным расколам, которые способствовали росту конкуренции. Церкви обвиняли друг друга в ереси и выискивали ошибки друг у друга. На примере последних событий мы видим, насколько конкуренция сильна даже внутри одной Церкви. Т.е. попытайся одна Церковь хоть что-то убрать, добавить или изменить в тексте Библии в угоду себе или своим светским властям, эта попытка была бы тут же разоблачена и стала бы главным аргументом в церковных спорах. Примерно та же ситуация среди научного сообщества — это также очень конкурентная среда и любые попытки фальсификаций рано или поздно разоблачаются дотошными коллегами.
Это то, что касается Нового Завета.
О Ветхом Завете нужно знать, что существует Масоретская редакция Библии, возникшая в Средние века, стараниями еврейских мудрецов (наиболее древние рукописи масоретского текста датируются 9 веком). Как и в случае с Новым Заветом, в Ветхом Завете в некоторых еврейских текстах есть намеренные изменения (менялись отдельные слова), которые вносились раввинами для того, чтобы исключить кощунственное прочтение текста. Эти случаи оговаривались самими раввинами. Но это все касается деталей, интересных только специалистам.
Есть Септуагинта — перевод Ветхого Завета на древнегреческий язык, сделанный в 3-1вв. до н.э., сохранились рукописи 2 в. до н.э. Септуагинтой пользовались христиане (церковнославянский перевод сделан с Септуагинты), а масоретским текстом — иудеи. Но не надо думать, что масоретский текст это специфический иудейский текст. Современный русский перевод Ветхого Завета сделан на основе масоретского. Он считается более авторитетным, потому что Септуагинта это все-таки перевод.
Есть кумранские рукописи Библии (более 200 рукописей), найденные в 1947г. в пустыне у Мертвого моря, которые датируются 2в. до н.э — 1в. н.э. Кстати, именно кумранские рукописи стали одним из главных аргументов в пользу достоверности текста Библии. Только представьте, найдены рукописи более чем двухтысячелетней давности, чья древность и аутентичность не вызывает сомнений. Более того, это собрание рукописей секты (говоря современным языком). Т.е. ни о какой лояльности властям, как светским так и духовным речь не идет. Тем не менее, многочисленные библейские отрывки найденные в Кумране совпадают с гораздо более поздними рукописями — напомним, самые древние существовавшие до этого рукописи Ветхого Завета датируются 9-м веком, т.е. разрыв более тысячи лет! А ведь чего проще, возьми древнюю рукопись, сравни с современным вариантом, и все вранье "церковников" тут же станет очевидным. К сожалению для сторонников теории заговора, очевидным стало другое — крайне бережное отношение к тексту Библии на протяжении всей его истории.
Кроме того, есть перевод Библии на сирийский язык — Пешита. Самая древняя рукопись 5 в. н.э. Вульгата — перевод на латынь (рукописи 5в. н.э.). Самаритянское пятикнижие (рукописи 11 в. н.э.). Перевод на коптский (4-5 вв. н.э.) и т.д.
Как видите, география рукописей очень широкая, если бы кто-то менял текст для своей выгоды, мы бы об этом узнали на основании других рукописей или переводов. Но все эти тексты подтверждают, что Библия не подвергалась серьезным изменениям, хотя есть некоторые расхождения слов и фраз внутри одного контекста.
Существует критическое издание Ветхого Завета, известное как «Biblia Hebraica Stuttgartensia», в основу взят Ленинградский кодекс Библии (11в.), по ряду причин этот кодекс считается наиболее авторитетным. И как и Новый Завет, он снабжен обширным критическим аппаратом.
Если Вам интересна эта тема, подписывайтесь на канал "Беседы о религии". Смотрите также 8 заблуждений о Библии, Зачем Моисею рога? Существовал ли Иисус?
Г. Тен