Сама хотела: почему согласие не всегда считается.

Мне не очень хотелось писать об этом статью, если бы не случай. Случай сам по себе самый обычный, к сожалению. За преступление против половой неприкосновенности девушки-подростка судили и посадили её старшего знакомого. Экспертиза, расследование, вина доказана. Парень сидит, и сидеть будет восемь лет. Но, как водится, есть одно "но".

Его родственники, знакомые и друзья считают, что невинный мальчик сидит зря. Что девочка сама хотела, и вообще на ней пробы негде ставить. А раз она уже давно и активно живёт половой жизнью, значит, с ней можно делать всё, что угодно. Создали группу Вконтакте, петицию на Чейндже, собирают деньги на адвоката. Подтянулись и совершенно незнакомые люди, сочувствуют парню и чихвостят девушку. По их мнению, это она преступница, а жертва - он.

Ах да, девушке 15 лет, парню - 18. Для справки.

И это очень распространённое мнение. Если между двумя знакомыми молодыми людьми произошли "отношения", то это в любом случае всё по согласию, добровольно, а раз всё добровольно, то и говорить не о чем. Сейчас я объясню.

Во-первых, это их "добровольно" если речь идёт о подростке 12-15 лет - не всегда добровольно. Уговорить, надавить, уломать - это не добровольно. Если девушку уговорили, это не значит, что она согласна. Это значит, что она сдалась, и ей, как говорится, проще дать, чем объяснить, почему она не хочет. С подростками такое прокатывает на раз-два.

Во-вторых, как правило, бурная личная жизнь юных девушек - плод народного творчества. Мальчики сочиняют про девочек из-за обиды, из мести, просто потому, что могут. Даже можно закономерность выявить: чем активнее по слухам школьница, тем целомудреннее она на самом деле. Она не хочет общаться с мальчиками, мальчикам обидно, вот они и выдумывают. И им почему-то верят.

Теперь про "сама хотела".

Стоит напомнить, что есть такое понятие как "возраст согласия". Дело в том, что секс подросткам не очень-то и нужен. Да, вы скажете, "а как же озабоченные мальчики", но я об этом напишу отдельно, это тоже важно. Пока принимаем за аксиому: подросткам секс не нужен, они занимаются им под давлением. Идём дальше. Подросткам мало того, что не надо, так они ещё и плохо понимают, что это, и какие риски несёт. Не понимают, зачем это делать, как это делать, что будет потом. А потом может быть много чего такого, чего им вовсе не желательно. Они этого не знают. А люди старшего возраста - знают. Поэтому именно они несут ответственность за жизнь и здоровье младшего партнёра. А поскольку далеко не все могут в ответственность, на всякий случай отношения подростков и взрослых запрещены совсем.

Со временем подростки начинают соображать что к чему, кто-то раньше, кто-то позже, к 16 годам примерно соображают все. Поэтому возраст согласия именно такой. Где-то берут нижнюю границу осознанности - 14 лет, где-то перестраховываются до 18, у нас - 16 лет.

Так, разобрались.

Теперь про тех девочек, которые действительно, на самое деле охотно вступают в разнообразные отношения. Ещё одна аксиома: они это делают потому, что не знают, как ещё общаться с людьми. Для них нет другого способа получить внимание, почувствовать себя нужной. Это либо внушение, либо опыт насилия. Стремление к половым контактам в подростковом возрасте - всегда через травму, благополучному подростку это не нужно.

И последнее. Представьте, что к вам приходит человек и просит его убить. Он сам хочет. Он готов. Но если вы это сделаете, вас будут судить. Вы совершите преступление. Секс с подростками до 16 - то же самое. Они не понимают, чего хотят, им это может навредить, они травмированы, и вы рискуете усугубить травму. Поэтому судили и посадили того, с кого я начала статью. Не только поэтому, но ладно. Главное я рассказала.

Если человек хочет странного - надо взять его за ручку и отвести к родителям и к психологу, а не делать с ним это странное. Точка.