"Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции." Издательство "Азбука-Аттикус", 2011 год.
Признаться, философию я мало понимаю и мало люблю. Ницше всегда оставлял равнодушным, Шопенгауэр клонил в сон, а французы типа Бодрийяра и вовсе казались пустопорожними. Оттого мне так нравится русская философия Серебряного века - это публицистика, эссеистика, литературоведение, критика, что угодно - только не философия в чистом виде.Флоренский, Розанов, да и Бердяев - в первую очередь интересно пишущие литераторы, и только потом - философы.
"Вехи" вышли поражения первой русской революции. Они представляют собой сборник статей семи известных философов того времени (того же Бердяева, Франка, Гершензона и других).
Позиция, которую высказывали представленные в сборнике авторы оказалась крайне уязвимой. Несмотря на то, что пинать интеллигенцию и винить её во всех бедах - дело, казалось бы, проверенное. Общая мысль такова - революция провалилась, поскольку её духовные вожди, то есть, интеллигенция, оказались, во-первых, непоследовательны и недостаточно образованы, а во-вторых, страшно далеки от народа.
Выдвигая подобные тезисы, философы оказались между двух огней. Демократические и революционные круги тех лет обвиняли авторов в пораженчестве, ретроградности. Консервативным кругам тон "Вех" был не близок, поскольку в нём не было и намёка на "империю", "великую миссию" и "особый путь" России. Потому, кстати, и современная власть не использует авторов "Вех" в качестве идеологов, в отличие, например, от Леонтьева или Ильина.
Попытка компромисса, диалога, да ещё и приправленная неуверенностью в будущем, оказалась не близка никому.
Конечно, ревизионистских и панических настроений в книге предостаточно. Но по прочтении книги не оставляет некоторая горечь, даже трагизм ситуации - у нас любая золотая середина будет смотреться жалким конформизмом среди разнообразного радикализма. Гордый человек, увещеваемый ещё Достоевским, смиряться не желает совершенно.