Наверное, наши предки тоже задавались подобным вопросом: Что лучше гонец или голубиная почта? Потом была дилемма между обычной почтой и телеграфом, а потом рацией и телефоном. Теперь споры ведутся о разновидностях мобильной связи. Несколько дней подряд натыкаюсь на дискуссии о том, что лучше: смартфон или обычный кнопочный либо Андроид или яблочный девайс.
Первый раз я держал в руках сотовый телефон в 1997 году. Это был «Бенефон Сигма». Такая вещица весила триста грамм и стоила две тысячи бакинских рублей. Крепкий корпус позволял использовать сей гаджет не только для разговоров, но и для драк… )) Шутю. Кстати про разговоры: стандарт NMT-450 прослушивался обычным сканером.
Какой это был ВАУ эффект, от возможности быть всегда на связи. Да и с понтами тоже было все в порядке. Те, у кого денег было меньше, могли за сотку тех же зеленых обзавестись пейджером. Радиотелефоны типа «Сенао-868» покупали в городах, где сотовая связь не работала. Мобильная связь тогда, только набирала обороты.
Сегодня, когда найти человека, у которого бы не было мобильника практически не возможно, проблема в другом: Купить за тысячу рублей обычную «болталку» или истратив от трех тысяч и выше взять смартфон. Ну а самым понтовитым, конечно же, только Айфон подавай. И споры этих трех групп не унимаются несколько лет. Вот и я решил высказать свое видение этого вопроса.
По моему мнению, век так называемых «бабушкофонов» подходит к концу, вместе со стариками, которым телефон нужен для того, чтобы просто звонить. Еще его берут детям начальной школы, чтоб знать, где ребенок. Но своему я за трешку, взял часы и теперь второй год не только с ним разговариваю, но и вижу где он был и когда. Так же он пользуется спросом у тех, кто боится, что его могут прослушивать. Действительно, активировать микрофон на телефоне, не имеющем выход в интернет не возможно. И если вас зовут Джеймс Бонд, то это оправдано.
Но самый большой их минус в том, что они не поддерживают такие мессенджеры как Ватсап или Вайбер, которые помогают значительно экономить на связи, особенно при звонках за границу и по межгороду. Хотя скоро появятся и такие гибриды, помните, когда только появились DVD проигрыватели и их совмещали с видеомагнитофонами…
С этим вопросом разобрались, теперь о смартфонах: Первое, чем для меня является смартфон, это средство производства. Я общаюсь с клиентами, а для этого нужен ватсап и электронная почта. Часто находясь в движении, я должен иметь к ним постоянный доступ. Поэтому и к их выбору я отношусь так же, как автослесарь относится к набору ключей или модели подъемника. Сначала определяются ключевые требования, а потом ищу где это можно купить дешевле. Поэтому лично я принципиальной разницы между Андроидом и Айфоном не вижу.
Когда я совсем недавно подыскивал новый смартфон, то составив критические требования, нашел девайс называемый в народе «Китайским айфоном». Модель за 7 т.р. имеет камеры 13 и 5 м.п., мощный процессор, память и аккумулятор, дисплей 5,45. Пользуюсь им второй месяц и не нарадуюсь, хороший инструмент. Тот же 7-й айфон имеет примерно такие же характеристики, только стоит пятьдесят. Конечно, когда для меня полтинник будет как сегодня семь тысяч, я может быть и куплю себе его. Хотя это не точно…
Если информация была вам полезной, то ставьте палец в верх и подписывайтесь на канал ЗДЕСЬ, чтобы не пропустить новое!
Другие мои статьи:
Почему понты приводят к бедности
Кто они такие, эти понторезы?
Почему не стоит жалеть бродяг