Навеял на меня диалог с одним молодым человеком...
В разное время на меня обращали внимание абсолютно разные мужчины. Самая большая разница в возрасте была 14 лет (я младшая в паре, разумеется). Были и ребята моложе меня буквально на пару месяцев. Люди были разных профессий, с разными характерами и интересами.
Конечно, отношения складывались далеко не со всеми, более того, моя искренняя симпатия распространялась, может быть, на пару из них всех, не больше. Тем не менее, общалась я со всеми, и определенное мнение сложилось о каждом. Сегодня вспомню былое и поразмыслю, почему не сложилось.
1. Кодовое название "свободный художник". Музыканты, философы, поэты - все туда. Романтичные, свободные, бесконечно милые. Да, посвящают серенады и поэмы, могут часами читать Есенина и делать замысловатые комплименты из серии "твои глаза цвета морских волн околдовывают" и прочее и прочее.
Свободный художник не мыслит в материальном измерении. Он действительно искренне считает, что чем больше во всем символизма, некоего "тайного смысла" (в том числе в подарках), тем лучше. Он будет смотреть на вас томным взглядом, будет робко целовать руки, ни на чем не настаивать. Форсировать события - вот это уж точно не про них. Если в вас влюбился такой мужчина, то скорее всего вы стали его музой. А муза может и даже должна оставаться недосягаемой, непонятной и далекой. Он может мягко и ненавязчиво ухаживать годами, ждать, надеяться и верить.
Почему нет? Скажу прямо: я циник. Я вообще не романтичный человек. Я не люблю стихи. Я считаю, что хороший подарок для девушки должен быть классическим - цветы, духи, украшения. Комплимент не должен напоминать отрывок из сонета. Любой свободный художник для меня асексуален как портрет Пушкина в школьном кабинете литературы.
2. "Мальчуганы". Молодые, свежие, неопытные люди (в моем случае, знакомые среди студентов). Они бы и рады ухаживать, только не знают как. Они бы и рады что-то рассказать, только не знают что. Они бы и рады зацепить, только не знают, чем. Меня такие молодые люди всегда слегка побаивались по-моему.
Почему нет? Дело в том, что всегда, с самого детства я чувствовала себя старше своих лет. Мне никогда не было интересно с ровесниками. В такой паре я чувствую себя скорее старшей сестрой, чем девушкой. У меня возникает ощущение, что это на мне лежит львиная доля ответсвенности за то, как пройдет вечер. Один раз было смешно, состоялся под конец свидания часов в 6 вечера такой диалог:
-Проводишь меня до дома?
-...А где ты живешь?
-Там-то там-то.... хотя ладно, не надо. Сама доеду.
-Да? Так можно было сделать? Здорово!
На следующее приглашение на свидание я ответила вежливым отказом.
3. "Большие и простые". Такие ребята меня вообще обожают (видимо, я их притягиваю как полная противоположность). Добрые, открытые с самого начала на все 100%, компанейские и забавные. Слегка полноваты, но очень не любят это признавать, регулярно упоминают что-то вроде "пойду позанимаюсь в зале на выходных" или "с понедельника сажусь на диету" (не особенно все это им помогает, не хватает силы воли, да и генетика в чем-то мешает...). Много работают, но по неизвестной мне причине свободного времени у них все равно НАВАЛОМ. Поэтому они будут звонить, писать каждые пол часа, мониторить где вы и с кем, чем занимаетесь. Как это ни забавно, такие олимпийские мишки бывают до крайности ревнивы. Гордятся своей практичностью и честностью.
Почему нет? Почитайте мою "Анатомию влюбленности", там прям про них. Во-первых, такие мужчины не притягивают меня физически . Во-вторых, они совсем не умеют держать дистанцию. В-третьих, они часто становятся маниакально навязчивыми, в т.ч. после того, как вы четко даете понять, что общение не сложилось и продолжать нет смысла.
4. "Иностранцы". Лично я общалась с одним французом, двумя латинос и одним канадцем. Могу сказать, что мне было относительно легко т.к. языкового барьера нет, а сознание у меня в целом открытое и не зашоренное. Тем не менее, разницу менталитетов никто не отменял. В России мы будто рождаемся с уже внушенным чувством долга, с какими-то правилами и нормами, вписанными нам в генетический код. Что мы имеем здесь? (Вы помните, что я говорю про свои примеры из жизни? Я говорю о сложившемся у меня персональном мнении и не пытаюсь навешать ярлыки)
1) Европейцы - это тотальная свобода.
2) Латинос - это про секс. Нет, реально. Это настолько важно и подгорает, что просто несите огнетушитель. Прикольно конечно, но своеобразно.
3) Американцы (Канада - те же США в общем то, только севернее). Кстати в этом случае не могу сказать, что разница менталитета настолько ощутима. Все вполне адекватно и понятно (Просто мне выпало познакомиться с канадцем-литератором, а это см. типаж №1)
5. Загадочные. Я была знакома с одним таким. Ох и намаялась... Люблю я заморочки такие, люблю ларчики с секретом. Информацию о себе подает дозировано, а больше слушает и запоминает. Уверен в себе и спокоен. Такого бросаешь, он через пару месяцев звонит и хочет начать сначала. И так несколько раз за год.
Почему нет? Потому что устаешь. И от лишних загадок устаешь. И хочется, чтобы человек постепенно начинал раскрываться, а не играл месяцами в кошки-мышки. А еще потому, что доверие завоевывается, а не берется просто так из воздуха.
Вот такая ретроспектива сегодня получилась. Как вам? . Кстати, девушки: можете тоже поделиться типажами, с кем "не сложилось".