Алексей Навальный призывает народ к «умному голосованию»: давайте все будем голосовать против «Единой России» - за того кандидата, любой партии, у которого больше шансов выиграть в каждом данном округе.
Таким образом, как он предполагает, удастся «отодвинуть» ЕР от власти и изменить курс государственной политики.
На самом деле - даже если это и удастся - в России все равно ничего не изменится. Почему?
Да по той простой причине, что ЕР не есть партия, завоевывающая себе власть в политической борьбе с другими партиями.
ЕР – это партия, организованная находящимися у власти чиновниками, и эти чиновники вовсе не держатся за бренд ЕР. Их устроит и любое другое название – из тех, которые выберут те из них, которые «наверху». Скажут «Прогрессивная Россия» - будет «Прогрессивная Россия», скажут «Народная Россия» - будет «Народная Россия», скажут «Великая трудовая Россия» - будет «Великая трудовая Россия». И так далее.
Более того, поскольку ЕР – партия правящих чиновников, то ничего не изменится, если на выборах ЕР проиграет любой другой партии.
Предположим – победит «Справедливая Россия». Ну и что? Все чиновники дружно перейдут в эту партию, а ее генеральным секретарем назначат Д. Медведева. Победит партия Жириновского – чиновники перейдут в ЛДПР, а сам Жириновский с удовольствием уступит место главы партии, например, своему сыну. Или – любому другому человеку. При этом цена «удовольствия» будет определена на особых закрытых переговорах.
И даже если и победит компартия – то на смену и «самому» Зюганову легко найдут другого заслуженного коммуниста, а, чтобы не дразнить гусей в зарубежном мире, саму партию быстренько переименуют, например, в «Социалистическую партию народного труда». Была КПРФ – будет СПНТ!
У нас же ведь уже были случаи, когда на выборах губернаторов побеждали и коммунисты, и эсеры, и жириновцы, и кандидаты от Яблока. Ну и что? Они тут же переходили в единую партию власти – как бы она в этот раз не называлась.
А что же тогда делать? Как можно изменить ситуацию?
На самом деле, есть три совсем простых способа заставить правящих чиновников работать на страну. Даже и без помощи борьбы партий на выборах.
Первый способ – запретить экспорт природного сырья. В этом случае у чиновников не будет иного выхода, как развивать собственное производство в России. Развивать его - любым путем: или путем строительства и развития государственных предприятий, или путем содействия частно-предпринимательской инициативе. В Китае 15 государственных автомобильных заводов и один частный – и все работают одинаково очень успешно!
И нашим чиновникам тоже будет некуда деваться: не будет в России развитого собственного производства – не будет сбора налогов и этим чиновникам не будут платить зарплату.
Попробовать украсть деньги у предприятий (взятками, откатами или иным образом) не получится: предприниматели тогда скажут – мы платим вам налоги, вот и воруйте из этих денег.
При этом, если налоги будут неразумно высокими, то производство в Росси будет не расти, а падать. А с этим будут падать и налоговые доходы государства. И оклады чиновников – тоже.
Могут сказать – разве можно это сделать так сразу?
Хорошо, давайте не сразу, давайте постепенно. Скажем, «растянем удовольствие» на пять лет.
Но тогда давайте сразу установим, что все доходы от экспорта сырья будут зачисляться в отдельный социально-инвестиционный фонд (некий специальный Фонд развития), который будет абсолютно не доступен для правительства.
А правительство, чиновники, пусть немедленно занимаются вопросами производства: не будет производства – не будет налогов – не будет и окладов для них. Никаких – ни больших, ни маленьких!
Скажете - жестоко? Но именно так работают правительства во всех успешных странах мира!
Второй способ – тоже очень простой. Надо ввести прямую персональную ответственность министров и всех высших чиновников за результаты их работы. Не надо нам больше слушать их рассказы о том, как много они работают и какие они строят прекрасные планы на будущее.
Сделаем все много проще. Вот есть задание министру промышленности обеспечить рост производства тракторов на 10 % в год.
Прошло полгода – есть рост на 5 %? Нет такого роста!
Значит – на выход! Кто другой возьмется за решение этой задачи? Ему задача формулируется уже строже – с проверкой исполнения этого показателя раз в квартал. Или даже – по итогам каждого месяца.
И такие задания – для каждого министра, для всякого «высокого» чиновника.
И для премьер-министра, конечно, тоже. Растет производство, увеличивается несырьевой экспорт, прирастают доходы населения, снижается число бедных – работай дальше. Полгода, три месяца прошло, ничего не меняется в лучшую сторону – освободи место более способному товарищу.
И вот еще и третий способ. На самом деле – способ самый легкий. Надо просто ликвидировать Центробанк. Инфляция сразу умрет, рубль встанет как вкопанный, все проблемы с кредитами и процентными ставками моментально исчезнут как дым.
Если цены не растут, деньги можно будет и копить, и помещать в банки под низкие проценты. А инвесторы тогда смогут рассчитывать окупаемость своих проектов и на три, и на пять, и на более лет.
А кредит тоже сразу станет дешевым. И еще умрут всякие индексации, компенсации и прочие оправдательные основания для роста тарифов, услуг коммунальных сетей, систем связи, и т.д.
И огромной массе чиновников, которые занимаются этими индексациями, компенсациями и т.д. просто станет совсем нечего делать.
Ну и что? Ответ у нас есть – он в нашем «Способе номер один». Нечего делать на госслужбе – идите в производственную сферу, занимайтесь развитием отечественного производства.
И тоже – как во всех других странах. Роберт Макнамара в свое время был президентом «Форд моторс», потом поработал министром обороны – переносил свой опыт успешного руководителя на госслужбу, и затем опять ушел заниматься развитием машиностроительной отрасли США.
И опять нам скажут – что это за странная идея? Как это можно жить без Центробанка? Ведь так не бывает!
Напротив, как раз так и бывает. В США нет и никогда не было государственного центрального банка, во всех странах зоны евро также нет никакой соответствующей национальной инстанции, и – ничего, как-то живут. И вроде даже – развиваются.
Конечно, у них тоже есть свои проблемы. Будет проблемы, наверное, и у нас. Ну и что? В худшем случае – будем жить, как в США. Или - как в ЕС. Не так, возможно, прекрасно, как в Японии, или - в Швейцарии, или – в Сингапуре, но тоже, в общем, неплохо.
Вот все наши три способа. Что нам мешает претворить их в жизнь? Да ничего! И не надо ждать никаких выборов.
А если Алексей Навальный организует еще и «умное голосование», то - пусть будет. Оно тоже не помешает!