В предыдущих главах я рассказал мои муки и пред историю, теперь же перехожу к главной эпопее - моей судебной попытки вернуть имущество моего отца, которое он якобы по доброй воле и в добром здравии подарил своей жене (мне не мать).
Всё то что я напишу дальше было на самих судебных заседаниях. Я кратко перескажу согласно аудиозаписям, добавляя лиш некоторые свои комментарии и впечатления...
Итак я вспомнил свое детство золотое и засел, как студент, перед сессией за ГК. Нашёл подходящие статьи, для признания сделки недействительной и за день изложил на шести страницах А-4. Юркомпания запросила с меня 50 тр и я решил, что не зря окончил экономический институт, почти с отличием и вот тут то это всё и пригодится наконец !!!
Наивный я был дурак !
Через несколько дней я приехал в город Саратов и, без проблем , вместе с госпошлиной, имущественный иск отдал в канцелярию Заводского суда. Через пять дней мне позвонили и сказали, что мой иск оставили без движения - предложили внести правки. Я внёс - доплатил немного госпошлину и увеличил цену иска до той которая стояла в самой ДАРСТВЕННОЙ, где добрая некая тётя М.., дарит жене моего отца- другой счастливой тёте А... , (одаренной) имущество моего отца в виде 1/2 доли в двушке, в сумме 1088 тр.
Получилась госпошлина за суд- 13700 р.
Через пять дней мне позвонили снова и сказали, что иск мне судья возвращает своим ОПРЕДЕЛЕНИЕМ. так как ошибки я не исправил ?????!!!!!!!
Я делал такое ещё три раза, как считаю и, до сих пор, совершенно напрасно, надо было сразу писать ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ в Областной суд г Саратова и опротестовывать её надуманные ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
Если бы тогда в начале 2018 г я пошёл по этому пути я бы затянул само рассмотрение иска на год, не меньше, но возможно дальнейшее рассмотрение было бы во многом склонено в мою пользу. Но я как дурак снова и снова исправлял ошибки, мне снова оставляли без движения и возвращали. На это ушло три месяца.
29 мая 2018 г наконец свершилось, иск был принят к производству и на 5 июля 2018 года я уже вошёл в кабинет той же судье Заводского суда, что и раньше. Вместе со мной вошла женщина- примерно одного возраста со мной, как я потом посмотрел по интернету - известный в городе адвокат- Б...,
И вот тут началось . точнее продолжилось странное. Оказалось, что амбулаторная карта моего отца из поликлиники , по месту жительства уже лежит на столе у судьи, хотя я такое ходатайство только держу в руках и только подаю...Я сразу заподозрил неладное, но скандал поднимать не стал. Поговорили минут семь - десять, обменялись с адвокатом парой колких , без оскорблений фраз .
Я пояснил судье, что у меня есть документ из саратовского Минздрава о том что мой отец планировал ЗАВЕЩАНИЕ на момент определения его сделкоспособности 02.06.17 г (сделка ДОВЕРЕННОСТЬ на дарение была подписана им 03.06.17). И сразу заявил о трансформации воли моего отца - из ЗАВЕЩАТЬ на ПОДАРИТЬ в течении нескольких часов, что есть ДЕФЕКТ воли ст 178 и 179 ГК РФ, так как по всем системам жизнеобеспечения он был полностью зависим от своей жены- тёти А..,
При этом данное пояснение своё я дополнил наличием у меня записи телефонного разговора , где тётя А.., блокирует мой приезд к отцу, под лживым но благовидным предлогом, что якобы она сама идёт к врачу, и мне некому будет открыть дверь и пустить в квартиру к отцу. По факту - как вы вероятно догадались состоялась ДОВЕРЕННОСТЬ на дарение, вместо ЗАВЕЩАНИЯ и именно в эти два дня, что мне сказали не приезжать - 02...по 03...июня 2017 г. !!!!!!!
Судья молча всё это выслушала, сказала приобщить этот документ от нашего регионального Минздрава- и...внимание- БОЛЬШЕ НИКОГДА О НЁМ НЕ ВСПОМИНАЛА, более того указала в своём последующем решении в иске мне ОТКАЗАТЬ - что "материалы дела не содержат документов подтверждающих что мой отец Иванов В В собирался составлять завещание"..Вот так !!!!.
Как оказалось - тенденция на то что я , как наследник просто НИКТО...и звать меня НИКАК..продолжилась дальше...
продолжение следует....