В Литве к закономерному концу приближается четырнадцатилетняя эпопея с тюрьмой ЦРУ. Правительство в феврале сообщило, что Европейский суд по правам человека принял решение рассмотреть еще одно дело о возможном незаконном содержании заключенного в секретной тюрьме ЦРУ на территории страны.
Поясним: в конце января Европейский суд принял жалобу адвокатов гражданина Саудовской Аравии Mustafa al Hawsawio и предписало литовскому правительству представить свою позицию. 50-летний Mustafa al Hawsawio в настоящее время отбывает наказание на американской базе в Гуантанамо. Задержан американцами он был в 2003 году в Пакистане. США утверждают, что он может быть причастен к атакам 11 сентября 2001 года. В жалобе адвокатов утверждается, что Mustafa al Hawsawio содержался в Литве в секретной тюрьме ЦРУ в 2005-2006 годах.
Это уже второе дело против Литвы, разбираемое в Страсбурге. В мае 2018 году ЕСПЧ констатировал, что американцы содержали в тюрьме на территории Литвы палестинца Abu Zubaydah. Суд также заявил, что Вильнюс сознательно нарушил положения Европейской конвенции о правах человека, поскольку литовские власти были в курсе того, что происходило в американской тюрьме. Европейская конвенция запрещает пытки, гарантирует право на свободу и юридическую защиту, чего ЦРУ, и это хорошо известно, своим заключенным не гарантирует.
То есть Литва, вступившая в Евросоюз в 2004 году, уже в 2005 году грубо нарушила европейское законодательство, запрещающее на территории ЕС тайные тюрьмы других государств и применение пыток. А сколько слов было сказано и песен спето на тему «Евросоюз – наш общий дом»!
В связи с грубым нарушением прав человека ЕСПЧ обязал Литву выплатить бывшему заключенному 130 тысяч евро в качестве компенсации. Литовское правительство отложило эту сумму на депозитный счет, поскольку, по словам министра юстиции Э. Янкявичуса, перевести деньги заключенному базы в Гуантанамо сложно, заявитель или его представитель должен лично прибыть в Литву.
В отношении решения Европейского суда в Литве, конечно, провели досудебное расследование, однако подозрения, как и ожидалось, никому предъявлены не были. В Страсбургском суде представители официального Вильнюса вообще утверждали, что в помещениях в Антавиляй (пригород столицы) должен был действовать центр поддержки разведки, а самолеты, которые вызвали подозрения, доставляли в Литву не заключенных, а оборудование связи.
Не успел Вильнюс хоть как-то отбиться от первого суда и, фактически не признав доказанного факта, все-таки отложить 130 тысяч евро для компенсации бывшему заключенному, как всё тот же Европейский суд по правам человека навалился со вторым судебным разбирательством, и впереди замаячила новая денежная компенсация, по литовским меркам очень не малая. Правительство должно изложить ЕСПЧ свою позицию по этому второму делу. И вот теперь литовское правительство решает очень трудную дилемму: какую из двух возможных альтернатив избрать – добиваться заключения мирового соглашения с бывшим узником американской тюрьмы в Литве или уйти в глухую «несознанку» и опять вступить в судебные разбирательства с ЕСПЧ? По мнению министра юстиции Э. Янкявичуса, второй вариант предпочтительнее.
К этому же варианту отрицания очевидного подталкивает правительство и президент Д. Грибаускайте, которая сегодня выразила надежду, что правительство «сделает выводы», когда будет формулировать позицию по второму делу о тюрьме ЦРУ. «У нас уже есть пример, как мы себя ведем. Думаю, что правительство сделает вывод и примет решение. Принятие решения – полностью ответственность правительства», – сказала журналистам глава страны.
Действительно, у официального Вильнюса хорошо отработан навык полностью отрицать всё, что может навредить США. Наличие тюрьмы ЦРУ долгие годы героически отрицали и президент В. Адамкус, и президент Д. Грибаускайте.
В свою очередь, Совет Европы призывает власти Литвы обратиться к США с тем, чтобы они прекратили содержание в тюрьме Abu Zubaydah, одного из двух содержавшихся в Литве узников, по которому уже есть решение ЕСПЧ. Страсбургский суд считает, что поскольку заключенный находился в секретной американской тюрьме на литовской территории, то Литва несет ответственность и должна заботиться о его правах человека.
Словом, у официального Вильнюса выбор нелегкий: или европейские права человека, или слепая преданность США. То есть, как говорится, или крестик надо снять, или…