Наверное, все видели в характеристиках бытовых приборов такую характеристику как класс энергопотребления (энергоэффективности). Обычно это буква А и за ней ещё ряд плюсиков от одного до трёх. Что же означает этот класс энергопотребления, как определяется, и стоит ли гнаться за лишними плюсиками, чтобы сэкономить на электричестве?
Вообще классы энергоэффективности и их обязательная маркировка на бытовых приборах введены директивами ЕС, но и в других странах их с удовольствием используют. Классы энергопотребления введены для холодильников, стиральных и посудомоечных машин, кондиционеров, лампочек, телевизоров. Метод определения эффективности отличается между каждым типом прибора, но в целом схема выглядит так: есть некий эталон, норматив потребления в определённых условиях. У новой модели замеряется потребление электроэнергии в тех же условиях. В зависимости от того, насколько больше или меньше норматива потребит исследуемая модель, такой класс ей и будет присвоен. Например, для стиральных машин до 2010 года тестирование проводилось в режиме «хлопок» при температуре стирки 60°С и полной загрузке, температура холодной воды на входе - 15°С. Если итоговое потребление было меньше 0,19 кВт*час на кг белья, то машина получала класс А, 0,19-0,23 кВт*час на кг белья – класс В и так далее. После 2010 года методика изменилась, и учитывается годовое потребление из 220 стирок с полной и частичной загрузкой на 60 и 40°С. Дальше за 100 принимается потребление 334 кВт*час за год или 1,52 кВт*час на мойку, и этому значению соответствует класс D. Если машинка потребляет менее 46% от норматива, то есть меньше 0,7 кВт*час на стирку, то она получает класс А+++, 46-52% от норматива – класс А++ и так далее. Производитель также указывает то самое общее потребление энергии на эталонные 220 стирок.
Давайте посмотрим теперь, есть ли экономический смысл выбирать самые энергоэффективные приборы, в частности, стиральные машины. На рынке в данный момент есть модели с эффективностью от А до А+++. Если мы посмотрим на табличку эффективности выше, то увидим, что разница между этими классами составляет 6-8% от норматива. Если предположить, что вы действительно стираете порядка 220 раз в год (могу сказать, что на нашу семью это в целом похоже), то эта разница даст нам экономию 334*0,08=27 кВт*час в год. Если вы стираете ночью, то при ночном тарифе на электроэнергию около 2 руб. за кВт*час экономия между соседними по энергоэффективности моделями составит ну очень скромные 54 рубля за год. Таким образом понятно, что ориентироваться на класс энергоэффективности при покупке стиральной машины не стоит. Да, повышенный класс будет приятным бонусом, но гоняться за ним экономически не выгодно!
Но это мы рассмотрели только стиральные машины, может быть с другими приборами ситуация состоит иначе? В большинстве своём не очень. У посудомоек те же 6-8% разницы между классами, хотя больше общее потребление, в том числе из-за ежедневного использования. Тут экономия будет до двух раз больше, то есть порядка 100 рублей на класс. У холодильников при разнице между классами в 11% и круглосуточном режиме работы экономия в деньгах может быть выше ещё раза в два-три и достигать 300 рублей в год. В общем-то, это уже заметная цифра, которая за несколько лет может оправдать разницу в цене в несколько тысяч рублей. Теоретически ощутимую экономию электроэнергии можно получить при использовании энергоэффективного кондиционера, если вы живёте где-то на юге и охлаждаете большую квартиру чуть не круглосуточно. Здесь разница в потреблении между соседними классами может достигать 0,05-0,1 кВт*час, хотя если использовать кондиционер по 5 часов в течение 5 месяцев, это даст экономию порядка 5*5*30*,075*5=281 руб. (при цене 1 кВт*час в 5 рублей). С кондиционерами есть ещё одна ловушка. Некоторые производители обещают классы энергопотребления от А+ до А+++, хотя таких официально пока даже нет, а фактически их эффективность, рассчитываемая как отношение мощности охлаждения к потребляемой мощности, составляет порядка 3,2, что соответствует просто классу А.
В итоге получается, что если речь не идёт о лампочках, где разница энергопотребления между неэффективными накаливания и эффективными светодиодными почти на порядок, то у бытовых приборов разница в классе обозначает разницу в потреблении энергии на десяток процентов и до одной десятой кВт*час. Это всё транслируется в десятки, максимум несколько сотен рублей экономии в год. В большинстве случаев гнаться за высоким классом энергоэффективности невыгодно, экономия не оправдает разницы в цене. Конечно, при прочих равных стоит взять более эффективный прибор, но в целом искать приборы с высоким классом энергопотребления нет смысла!
P.S. Всё вышеизложенное верно в первую очередь для России, где цена электроэнергии довольно низкая. В европейских странах с дорогим электричеством ситуация может серьёзно отличаться. Но вам достаточно подставить свою цену, пересчитать результат и сделать выводы.
