Не все верят, что механика управления реакциями людских масс проста до изумления. А оно так. Сначала нужно организовать скандальчик, потом - его обсуждение в подконтрольных СМИ, потом еще скандальчик и - пожалуйста, депутат вносит законопроект, направленный, разумеется, на вашу защиту. На протяжении всего спектакля народные массы доверчиво хлопают глазами и ушами, а в конце облегченно успокаиваются.
Года два назад по миру прошла волна скандалов с утечками персональных данных с различных сайтов. То Facebook, то какой-нибудь банк. Журналисты добросовестно описывали ужасы ситуации, население трепетало. Потом парламент за парламентом (и российский тоже) стали принимать законы о защите персональных данных. И общеевропейский закон не заржавел, затем стали пугать владельцев не только больших порталов, но даже собственников простеньких блогов миллионными штрафами за его несоблюдение.
Не все знают, что для соблюдения закона достаточно разместить на большом сайте или на персональной странице краткий дисклеймер. Каждый видел эти назойливые тексты: "На данном сайте используются cookies. Согласны ли вы использовать их?". Конечно, все в полном соответствии с законом, дают согласие.
(Куки, в основном, вводятся для отслеживания поведения конкретного пользователя. Это важно для показа таргетированной рекламы).
Итак согласие дали. А что изменилось? Ваши данные собирались ДО принятия закона, они собираются и ПОСЛЕ. Но во втором случае вы сами дали на это согласие. Могли не дать, но тогда не получили бы нужную информацию и в итоге все-равно согласились бы.
Тогда ради чего все затевалось? Для реальной защиты персональных данных весь процесс вообще никакого практического значения не имел. Когда на компьютерном рынке можно свободно купить полицейскую базу данных с вашими сведениями, довольно глупо переживать по поводу утечки данных о ваших покупательских предпочтениях или любимых книгах? Это как с биткойном. Нам несколько лет рассказывали, что биткойн придуман для отмывания доходов террористов и наркомафии, а потом выходит отчет Всемирного банка, из которого мы узнаем, что сомнительный оборот в криптовалютах не превышает пару несчастных миллиардов, зато в обычных банках с государственными лицензиями и международными сертификатами - триллионы.
Тогда для чего все затевалось? А ни для чего особенного. Скажем, для поддержания населения в тонусе.
Повелевание толпой - это приказ и отклик на него. Людская масса должна реагировать на приказ безропотно, не задавая вопросов, поэтому нужный рефлекс поддерживается постоянными тренировками.