Ровно за день до послания нашего президента к Федеральному собранию, в эфире одной известной радиостанции, Павел Грудинин поделился своими ожиданиями от этой речи. И не только об этом. По прошествии времени, когда мы уже услышали очередные «надо», «нужно», «рассчитываю», когда Максим Шевченко сравнил это послание с «речью завхоза», когда как мы смогли догадаться, что у нас на ТВ есть «запретные темы», а президент, как будто, лоббирует интересы банкиров, мнение Павла Николаевича звучит еще интереснее.
Павел Грудинин предположил и угадал , что послание будет направленно преимущественно на решение внутренних, социальных проблем:
«Хорошо, что какое-то время поговорят о России. А то, сплошные Украина, Сирия и Венесуэла. Но, меня всегда интересуют дела. Это как когда нанимаешь менеджера, он рассказывает тебе о счастливом будущем, а потом через год вызываешь его и спрашиваешь о «счастливом будущем» которое не наступило. А через два года предлагаешь ему написать заявление по собственному желанию. Главное же результат. А у нас результат, к сожалению, не соответствует тем целям, которые были поставлены ранее»
Абсолютно точное описание если Вы знакомы с реалиями коммерческой компании, где ни кто не будет держать менеджера какое бы «счастливое будущее» он не обещал более 1-2 лет. У некоторых сторонников В. Путина встречаются даже такие аргументы (тут писали мне в комментариях), что его не стоит менять т.к. он уже набил шишки, а премьер министра нельзя трогать, т.к. коней на переправе не меняют. На мой вкус, это самый лучший аргумент «за».
Затем Грудинин вспомнил о своем очень известном выступлении на Московском экономическом форуме в 2015 году и продолжил развивать тему о своих ожиданиях от послания президента Федеральному собранию:
«Бизнес климат с 2015 года не изменился. Точнее изменился в худшую сторону. Экономика стала ещё более, скажем так, "заадминистрированной", налогов стало больше, сборов стало больше, предприниматель как не имел никаких шансов, противостоять давлению какого-нибудь следователя, если тот захочет, так и не имеет. Верховный суд принимает какие-то решения, а следователь «плевал» вместе с районным судом на эти решения. Потому, что есть задача посадить предпринимателя. Поэтому неважно, что он скажет, важно то, куда мы идем»
Видимо поняв, что ничего принципиально нового Павел Николаевич от речи Путина не ожидает, ведущие спросили его о возможности революционной ситуации в стране и о том, есть ли какой-то выход из сложившегося кризиса:
Если возникнет желание помочь в развитие моего канала, поставите «лайк», оформите подписку или поделитесь ссылкой на эту статью в социальных сетях. Заранее спасибо!
«Страшно далеки они (имеются ввиду власти) от народа… Но их мало... В этом-то вся и проблема - создается революционная ситуация, как говорил Ленин, что не знаю как верхи, но низы уже не хотят так жить это точно. Любой повод выводит людей на улицы. И когда эти поводы все сольются… Это история России, когда сначала всё хорошо, а потом резко и всё плохо…
Ясно, что терпение у людей постепенно лопается. Бедность населения, отсутствие будущего у молодежи, пенсионеры чувствующие себя оскорбленными. Сравниваешь себя с проигравшей Германией, да даже с недавними союзными республиками и понимаешь, что там гораздо большая защищенность. В какой-то Латвии и Литве пенсия больше нашей в пять раз. И это проблема. Никто нам не может объяснить, почему в самой богатой стране мира люди живут так бедно и не имеют никаких перспектив. И это должно как-то решиться…. Я оптимист. Я понимаю, что система построена вокруг одного человека и он может всё изменить. Система так заточена, что любого министра, любого бизнесмена, да кого угодно, можно поставить так, что он через 2 секунды сделает всё. Арабские шейхи недавно, когда руководство поняло, что очень много украдено из бюджета, года назад, посадили всех в 5-ти звёздочный отель и сказали – ребята, верните все деньги, пожалуйста. И вместо 100 миллиардов долларов получили в бюджет 107. А после этого их отпустили, я не понимаю, почему этого нельзя сделать у нас»
А подытожил Павел Грудинин свою речь следующими словами:
«Я оптимистичен. Иначе, зачем смотреть это шоу. Пятнадцать раз он говорил об одном, а получали другое».
Всё таки хороший, светлый человек Павел Николаевич. Иначе прокомментировать его слова из предыдущего абзаца, лично мне, крайне трудно.
В этом году, на марше объединенных левых сил «За смену власти» в Москве его почему то не было. Так же как не было освящено это событие нашими СМИ и ТВ, о чем я делал материал "Тишина в эфире".
Всё изложенное выше, исключительно мое личное мнение не призванное оскорбить чьих-либо чувств и убеждений. Жду Ваших комментариев и подписывайтесь на мой канал – будет интересно.