Сибирь – богатейший край. Это правда. И богатствами являются не только полезные ископаемые (разные и много), древесина и биоресурсы, но и ресурсы водные. Великан Енисей и красавица Ангара, Обь, Лена – крупнейшие водные артерии Сибири, по которым за период навигации перевозятся миллионы тонн различных грузов.
Но есть у Енисея, Ангары и Оби еще одна, навязанная им «обязанность» - крутить турбины гидроэлектростанций. Казалось бы, - чем плохо? Ведь ГЭС вырабатывают огромное количество электроэнергии (о «дешевизне» поговорим ниже).
Для того, чтобы увеличить потенциальную энергию, падающей на лопасти турбин воды, к каждой ГЭС прилагаются плотина и водохранилище (рукотворное «море»). Вот здесь и начинаются минусы.
Во-первых, водохранилищами затапливаются плодородные пойменные земли, которые могли бы давать немалые урожаи, служить пастбищами или сенокосами. Во-вторых, под воду уходят лесные массивы, которые «не успели вырубить» до затопления и, разлагающаяся в воде древесина, выделяет очень мощные яды – фенолы и формальдегиды, что «не есть хорошо» для обитателей водоема. В-третьих, затапливаются бывшие населенные пункты с сортирами, кладбищами, скотомогильниками, что может закончиться эпидемиями самых страшных болезней. В- четвертых, если сложить вместе площади водохранилищ (Саяно-Шушенская, Красноярская, Братская, Усть-Илимская, Новосибирская, Богучанская), то зеркало испарения составит более 13000км2. Поэтому климатические условия центральных районов Красноярского края становятся все более неприемлемыми для сельхозпроизводителей.
Но, самое главное, в результате преступной приватизации, то, что строилось всем народом, оказалось в собственности кучки пройдох, приближенных к власть имущим. Пересмотр итогов приватизации народам России, видимо, не светит. Но сделать электроэнергию бесплатной для населения (и не по социальным нормам, а по потребности), почему бы не потребовать у наших депутатов-делопутов внести такой законопроект?
Кто за бесплатное электричество – ставьте «класс».