Я считаю, что простым потребителям совершенно нет никакой разницы, кто контролирует «точки входа» в Россию – американцы, или наши. Главное, чтобы интернет работал, и качество связи было нормальным.
В определенном смысле закон о «суверенном интернете» был неизбежным, потому что тенденция к самоизоляции (мы ее предпочитаем называть «самодостаточностью») очевидна во многих проявлениях политической и социальной жизни.
Беспокоит другое: мы опять реагируем на угрозы, мы по-прежнему не имеем четкой модели будущего, которая бы позволяла строить нам собственную политическую систему без оглядки на диктуемые извне условия. А коммуникация сегодня – это политика. В чистом виде.
Другими словами, государство без идеалов будет вынуждено постоянно обороняться от чужих нападок, которые будут становиться все изощреннее. При этом отключение от мировой сети мне кажется химерической перспективой: это и впрямь означает для Запада «выстрел в ногу», как это метко назвал Сергей Лавров.
Что касается депутатов-единороссов от Нижегородской области, проголосовавших за закон, то я убежден, что этот их жест никак не будет оценен «широкими слоями» потребителей интернета. Проблема, повторяю, - в отсутствии более масштабных и важных смыслов, которые могли бы выстроить подобные поступки в единую, прозрачную, понятную для людей систему.
Артем Фортунатов