Виктор читал статью. Проблема - интересная, начало слабовато, дальше - очень хорошая фраза... "Стоп, где-то я это уже читал." Пока Виктор продолжает читать, глаза его округляются, а потом начинают сжиматься кулаки...
Думаете, он прочитал что-то сверхвозмутительное? Нет! Просто после первого абзаца шёл большой кусок его статьи двухгодичной давности. Разумеется, без кавычек и без ссылки...
⠀
Можно ли использовать часть чужой статьи? Или часть чужой картинки? Или часть еще какого-нибудь результата творческого труда?
Да - но только в случаях, предусмотренных законом. Можно статью процитировать, например, но с обязательным соблюдением установленных требований.
Можно использовать часть произведения, не имеющую творческого характера: сообщения о фактах без интерпретации их, фон картины, используемый традиционно многими. Нетворческие части в творческом произведении присутствуют, но их, как правило, немного, или точнее - их трудно выделить и тем более использовать отдельно от творческой части.
Часть произведения, созданная творческим трудом, охраняется законом так же, как и целое произведение.
⠀
У Виктора переписали не всю статью, а только её часть. И это не мешает ему требовать защиты своих прав, поскольку переписанная у него часть статьи создана творческим путём.
Значит, пора разжать кулаки и начинать писать претензию о взыскании:
- компенсации за нарушение исключительного права;
- компенсации морального вреда за нарушение права авторства;
- компенсации морального вреда за нарушение права на неприкосновенность произведения.
Что Виктор и сделал.
Можно было ещё потребовать изъятия из продажи всех экземпляров журнала, но Виктор пожалел редактора.