Вопрос оказания юридической помощи в наши дни весьма остро встает перед теми, кто в силу отсутствия должного опыта и знаний, вынужден за такой помощью обращаться. И больше всего это связано с тем, что сфера оказания юридической помощи уже представляет собой огромный рынок, где на каждого покупателя найдется как минимум по несколько добросовестных и не добросовестных продавцов. Этот рынок по оказанию юридической помощи настолько велик, что человеку порой бывает очень трудно самостоятельно и при этом обоснованно сделать выбор, к кому именно обратится. Хорошо еще если есть знакомые люди, которые могут подсказать или посоветовать высококвалифицированного юриста. Но тут возникает вопрос: «Но что же делать если таких знакомых нет?»
Не подлежит оспариванию то, что необходимо обеспечить возможность обращения лица, нуждающегося в юридической помощи, к квалифицированному адвокату как можно проще и быстрее. Как правило, в больших городах условия таковы, что тяжелее получить полную информацию об адвокатах, чем в провинциях. Зачастую в наше время, если человек, у которого появилась необходимость обратиться за защитой своих прав к специалисту (адвокату), не является юридически подкованным и не имеет друзей в кругу адвокатов, то он может столкнуться с серьезными трудностями при обращении к адвокату, компетентному в нужной ему области права. В этом вопросе, нужно иметь ввиду наличие ряда нюансов.
Сейчас в сфере защиты прав человека с позиции именно коммерческой деятельности существует настоящая борьба за клиента. В принципе это, нормальное явление, способствующее, в частности, и повышению уровня работы адвокатов. Но здесь возникает определенный «подводный камень», который заключается в том, что рекламой и хитрыми маркетинговыми шагами вуалируется действительный уровень качества работы адвоката. Также человек должен знать, что существует так называемой «кодекс чести» адвоката, а вернее Кодекс профессиональной этики адвоката. Любой адвокат должен полностью придерживаться профессиональной этики при осуществлении своей деятельности, так как этика создана именно для того, упорядочить должное поведение члена адвокатской ассоциации в тех случаях, когда правовые нормы не устанавливают для него конкретных правил поведения. Но зачастую адвокаты, к сожалению, пренебрегают вышеуказанным, и это является ярким показателем их непрофессионализма. К примеру, нередко возникают ситуации клиента, пришедшего в юридическую консультацию или адвокатское бюро к другому адвокату, «перехватывают», и это, бесспорно, является примером нарушения адвокатской этики. Таких примеров весьма много. Человеку при обращении по вопросу о защите своих прав очень важно сделать правильный выбор в плане адвоката. Нужно учитывать все факторы, ведь очень много адвокатских и юридических контор даже не могут должным образом подтвердить свой уровень квалификации и опыта в сфере защиты прав. Очень часто адвокат, который действует по принципу менеджера в торговой компании, буквально заговаривает своего клиента, бравируя при этом очень эффектными фразами, указывая на наличие мнимого превосходства в опыте и квалификации перед другими, а также указывая на наличие договоренностей с правоохранительными и судебными органами, для того чтоб решить проблемы клиента. Как правило, в большинстве случаев наличие у адвоката или юриста «связей» в тех или иных инстанциях, играет решающую роль в достижении результата. Есть одно весьма интересное высказывание, относящееся к квалификации адвоката на этот счет: «Хороший адвокат изучает законы, а умный адвокат приглашает судью на обед.» К сожалению, в наше время многие факторы в адвокатской деятельности зависят не от таланта и высокого уровня профессионализма адвоката или юриста, а от наличия тех самых вышеуказанных связей в различных сферах. Как говорится, сейчас без этого никуда. И помните о том, что адвокат - это человек, которому платят не за то, что он разъяснит, что разрешено законом, а за то, что он разъяснит, как сделать то, что запрещено законом, а также доверить защиту своих прав можно адвокату, который ищет положительное в преступлении и отрицательное - в наказании. Как говорил один государственный деятель: «В любом человеке всегда найдется что-то положительное, лишь бы адвокат об этом не забывал». Здесь можно сделать небольшое отступление к исторической стороне вопроса. Одним из наиболее известных специалистов по защите прав в Российской истории, безусловно являлся Федор Никифорович Плевако, имя которого хорошо известно не только в нашей стране, но и далеко за ее пределами, он своими умными, проникновенными речами завоевал широкое признание и славу выдающегося судебного оратора.
Таким образом, как видите, выбрать того, к кому можно обратиться, за действительно качественной юридической помощью, весьма нелегко, но при осуществлении выбора нужно помнить о нюансах, указанных выше. Будьте внимательны и не допускайте ошибок. Напоследок, хотелось бы привести слова Чарльза Диккенса: «Если бы не было дурных людей, не было бы хороших юристов.» Удачи!