Существует два взаимоисключающих суждения: 1. продолжительные (супружеские) отношения с постоянным партнером позволяют хорошо изучить его и научиться доставлять друг другу максимум удовольствия; 2. секс технически одинаков с любым партнером (то есть смена партнера на технику секса критически не влияет). Самое интересное, что оба этих мнения в разных ситуациях озвучивают одни и те же люди. Зачем же они декларируют взаимоисключающие параграфы? Лично я вижу объяснение данному парадоксу в том, что такие люди идеологические сторонники верных супружеских отношений и скорее всего, сами давно находятся браке. Оба тезиса, с одной стороны, противоречивы, с другой прекрасно вписываются в парадигму моногамии и представляют из себя по сути два лозунга: 1. Чтобы иметь качественный секс будь с одним постоянным партнером. 2. Не изменяй, так как это не дает никаких сексуальных бонусов. Однако, не смотря на явную спорность данных тезисов, своя правда в них все же есть. В чем же правы эти люди? Для