Что эта теория пытается объяснить о романтических отношениях
Теория социального обмена объясняет, почему некоторые отношения долговременны, а другие нет. Исследователи предполагают, что социальные взаимодействия - это серия обменов; люди в отношениях надеются получить «прибыль» с минимальными затратами.
- Награды в отношениях включают общение, заботу и секс
- Затраты включают финансовые вложения и потерянное время
Если вознаграждения стоят затрат, отношения продолжительны.
Наш уровень сравнения является продуктом прошлого опыта в отношениях и используется для оценки того, превышает ли прибыль от отношений наш уровень сравнения. Те, кто имел ряд оскорбительных отношений, имеют более низкий уровень сравнения, поэтому более вероятно, что они позже вступят в отношения, которые являются оскорбительными или вредными для здоровья, потому что их ожидания низки.
Уровень сравнения альтернатив - это степень, в которой альтернативы нынешнему партнеру являются более полезными. Если кажется, что кто-то другой способен удовлетворить потребности больше, чем текущий партнер, он может отказаться от своих отношений.
Исследование Курдека и Шмитта о романтических отношениях
Курдек и Шмитт исследовали эту теорию в эксперименте с 185 гетеросексуальными и гомосексуальными парами. Каждый участник заполнил анкету. Они обнаружили, что большее удовлетворение было связано с восприятием преимуществ их нынешних отношений и уровня сравнения альтернатив. Это означает, что когда человек воспринимал своего нынешнего партнера лучше, чем альтернативы, он был более удовлетворен своими отношениями. Это обеспечивает поддержку теории социального обмена в различных отношениях (женатых, сожительствующих, гетеросексуальных и гомосексуальных).
Поддержка теории социального обмена
Вспомогательные исследования для сравнения уровня альтернатив были обнаружены в исследовании 101 пары. Они обнаружили, что обменной переменной, наиболее связанной с обязательством в отношениях, был уровень сравнения альтернатив (A). В отношениях, где (A) был высоким, приверженность и удовлетворенность были низкими. Для пар с низким (A) у них был более высокий уровень приверженности и удовлетворенности. Эти данные подтверждают (A) как фактор, влияющий на успех отношений.
Преимущество этой теории заключается в реальном применении интегрированной терапии пар поведения (В). Готтом и Левенсон обнаружили, что в неудачных браках соотношение обменов было положительным и отрицательным 1: 1 по сравнению с 5: 1 в успешных браках. (В) стремится увеличить количество позитивных обменов, чтобы улучшить отношения.
Ограничения этой теории
Ограничение теории социального обмена заключается в том, что «затраты» и «выгоды» трудно измерить, поскольку они являются субъективными мнениями. То, что может считаться полезным для одного человека, может быть нежелательным для кого-то другого. Лилтехон также предполагает, что в отношениях предпочтения могут меняться со временем; на ранних стадиях определенные характеристики могут быть полезными, но могут позже стать бременем. Это ставит под сомнение предположение, что романтические отношения основаны на системе «затраты и выгода».
Другая критика подчеркивается Наконезным и Дентоном, которые указывают на то, что количественно оценить стоимость затрат и выгод в отношениях трудно. Эта теория обычно применяется к бизнесу, где затраты и выгоды могут быть легко измерены с экономической точки зрения. Они утверждают, что теория не может быть применена к романтическим отношениям из-за сложности измерения стоимости затрат и выгод.
Недостатком теории является опора экономического подхода к отношениям; некоторые утверждают, что это игнорирует другие факторы, которые могут привести к удовлетворению отношений. Например, собственные рациональные убеждения человека. Некоторые могут полагать, что если вы посвятили себя отношениям, вы должны жить со всем, что они приносят. Это будет означать, что независимо от затрат, они будут более привержены сохранению этих отношений. Эта теория не может объяснить индивидуальные различия, которые могут повлиять на удовлетворенность отношениями.
Заключение
В целом, теория социального обмена - это оценка затрат и выгод от отношений. Если затраты перевешивают выгоды, то человек, скорее всего, покинет своего партнера. Уровень сравнения и уровень сравнения для альтернатив также влияют на этот выбор.
Однако «затраты» и «выгоды» являются субъективными терминами и их трудно измерить. По этой причине многие критикуют теорию. Он также игнорирует другие факторы, влияющие на успех отношений, такие как возраст, религия или культурные убеждения.