Что было главным для женщины в выборе спутника в то время? Ну, за небольшим исключением, то же, что и для нынешней обитательницы крупного города – найти того, кто сможет обеспечить ей и ее детям уверенную жизнь. Правда тогда, для уверенной жизни, нужно было намного меньше чем сегодня. Тогда идеальным спутником считался удачливый охотник, способный в любое, даже самое голодное время, принести в дом кусок мяса, причем достаточного размера, чтобы его хватило и ему и ей и всем их детям. И если такой мужчина был свободен, то у него не было отбоя от женщин, желавших родить ему детей, потому что и сами женщины понимали, что дети от такого мужчины будут такими же сильными и ловкими, как их отец. А это объективно все же лучше, чем родить от убогого или немощного, который всю свою жизнь перебивается объедками и маловероятно как-то сможет измениться после появления потомства.
Вот женщины и стремились привлечь внимание лучших представителей мужского рода своего племени, чтобы и самим всегда быть в достатке, да и не думать о том, чем кормить своих будущих детей. А чуть позже с появлением иерархии в племени, стало предпочтительнее быть женой вождя, чем женой скажем шкурника, потому что вождю по рангу положен больший кусок мяса, а значит и его семье. Это и стало основой стремления любой женщины заполучить лучший вариант из мужчин вокруг.
Сейчас критерии, разумеется, поменялись, поскольку у нынешних мужчин нет необходимости охотиться или рыбачить, чтобы прокормить себя и свою семью, достаточно пойти в магазин и купить то, что нужно. Но для этого они должны обладать необходимой суммой денег. Таким образом, если раньше в мужчине ценились сила и ловкость, то сейчас их заменила способность заработать денег. Потому, что по сути деньги стали мерилом успеха – больше денег в кармане у мужчины означает больше мяса в семье, а значит сытая жена и дети. Вот сегодняшние женщины и стремятся найти мужчину побогаче, чтобы не думать, что ей делать завтра не беспокоиться о будущем детей. Так что нет смысла обвинять женщин в меркантильности или продажности и называть всякими обидными словами, ведь они действуют вполне логично и оправдано. Какой смысл связывать свою жизнь с неудачником, когда можно провести ее с успешным и богатым, способным удовлетворить все ее потребности.
А теперь взгляд на эту же ситуацию с выбором пары, но уже глазами мужчины. Мне вот вспомнился один анекдот.
Маленького мальчика спрашивают: «Чем занимаются у тебя родители?» На что он отвечает: «Папа работает, а мама красивая».
Издавна для мужчины главным критерием при выборе девушки или женщины была ее красота. Если девушка красивая, то вокруг нее всегда множество поклонников, а вот если не очень, то и поклонников существенно меньше. И вы наверное удивитесь, но и этот выбор уходит своими корнями примерно в то же время, что и ситуация с удачливым охотником. Так как любой удачливый охотник, после той самой, удачной для себя и племени, охоты, рано или поздно возвращался к себе домой, где у него было два варианта того, кто его мог ждать дома. Вариант первый - страшная женщина, а вариант второй – красивая женщина. Мне кажется, выбор очевиден. Есть правда один нюанс.