Бывшие сотрудники медакадемии добились проведения в вузе аудита Минздрава РФ.
На днях телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ сообщил о том, что проверять Северную Осетию направлены три группы центрального аппарата ФСБ России. Одно из направлений проверок - здравоохранение.
Самые очевидные слабые места в здравоохранении - это закупки лекарственных средств и строительные работы на объектах. Однако есть основания предполагать, что внимание проверяющих может оказаться сосредоточено вовсе не на подведах Ирины Азимовой, а на деятельности СОГМА.
Республиканская медакадемия, которая в рейтинге Минобрнауки оказалась на 47 месте из 48 медицинских вузов страны, в начале 2019 года была подвергнута аудиторской проверке по распоряжению вице-премьера правительства РФ Татьяны Голиковой. Аудиторы проверяли факты, связанные с деятельностью ректора СОГМА Олега Ремизова, в частности качество оказания медпомощи по профилю "кардиология" в клинике СОГМА.
Аудиторская проверка была назначена для проверки фактов, изложенных в обращении сотрудников академии, которые утверждают, что деятельность Олега Ремизова на посту ректора "наносит академии и республике ущерб". На трех листах бывшими сотрудниками СОГМА проанализирована деятельность ректора за три года с изложением фактов и цифр.
Кадровую политику ректора в письме называют "субъективной", подтверждая это фактами представлений прокуратуры, в том числе и неисполненными, по тем или иным назначениям. За три года из СОГМА уволилось более 50 сотрудников, в числе которых доктора и кандидаты медицинских наук. Подобная "чистка" проходит под антикоррупционными лозунгами о "старой команде", модными сейчас в республике. Однако список уволенных специалистов, приложенный к письму, а также перечень оставшихся членов "старой команды" из числа управленцев, делает, похоже, подобные доводы несостоятельными.
Так же подписанты просят оценить ущерб от развала стоматологической службы СОГМА, приводя факты, иллюстрирующие это утверждение. В первую очередь, речь, опять же, идет об уходе из поликлиники высококвалифицированных специалистов, а так же "превращения в руины" здания поликлиники на Владикавказской. Рассказывая о нарушениях в деятельности клинической больницы СОГМА, авторы обращения утверждают, что в клинике не выполняются порядки оказания медицинской помощи больным с нестабильной стенокардией, а палата реанимации и интенсивной терапии существует только на бумаге, не имея соответствующего оснащения.
Далее медики подробно перечисляют, почему кардиоотделение клиники по параметрам не соответствует действующим требованиям Минздрава и не могло быть сертифицировано по профилю "кардиология", чего не мог не увидеть главный внештатный специалист МЗ РФ академик Шляхто. Если только он не перепутает отделение, которое он должен был проверить, с аналогичным отделением РКБ, где он побывал в сопровождении Олега Ремизова, как утверждается в письме.
В заключение в письме приведены факты нарушений образовательной деятельности, такие как массовые переводы студентов из соседних республик и зачисление в очную аспирантуру.
Результаты аудиторской проверки пока не озвучены публично, однако уже сам порядок ее проведения вызвал обеспокоенность авторов письма, о чем они тут же известили Татьяну Голикову. За два дня, отведенных аудиторам Национального медицинского исследовательского центра, как следует из письма, их все время сопровождали те самые люди, которых было решено проверить. "Это теперь такие новые правила аудита, когда аудитор и проверяемый все проверяют вместе?", - задается вопрос в письме на имя Голиковой.
Второе письмо, как и первое, сопровождается фактическими материалами, в том числе и фотографиями времяпровождения аттестационной комиссии, побывавшей в СОГМА в январе, в сопровождении руководства СОГМА в ресторанах "Жемчужина" и "Торне" во Владикавказе и Фиагдоне.
При этом, в нормативных документах, регулирующих деятельность проверяющих, отдельно отмечается, что "при возникновении потенциального конфликта интересов при проведении государственной экспертизы эксперт обязан уведомить руководство... эксперту запрещается принимать вознаграждение от физических и юридических лиц (подарки, услуги, оплату развлечений и отдыха)".
В связи с этим заявители предупреждают Голикову, что она может получить фальсифицированные отчеты о проверках СОГМА.
P.S. Подробности о вышеизложенных нарушениях в письмах на имя Голиковой.
P.P.S. Хотелось бы увидеть результаты аудиторской проверки и услышать разъяснения руководства СОГМА по поводу изложенных нарушений по существу, без подмены понятий и ссылок на "обиженных", "уволенных", "проворовавшихся" и так далее. В письмах на имя вице-премьера РФ изложены факты. Которые, почему-то, заинтересовали только Голикову.
--