Самый дорогой из существующих федеральных проектов онкологический обойдётся в миллиард. Отстроят онкодиспансеры и сеть химиотерапевтических центров, подремонтируют старые, а следить за исполнением программы назначен ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения. Оригинально, что онкологам не доверят даже методические разработки. И правильно, пусть делом занимаются.
Минздрав готовится к светлому будущему и определяется с клиническими подходами, начав с утверждения типового контента клинических рекомендаций, правил выбора их создателей и способов признания. КР «покроют» опасные, социально значимые и заболевания, на терапию которых отпускаются льготные препараты и вообще «бюджетные средства».
В первую очередь охватят самые распространённые, высоко затратные и максимально вкладывающие в смертность, инвалидность и нетрудоспособность заболевания, но «согласно номенклатуре медицинских услуг». Минздрав предлагает разработчикам - профессиональным некоммерческим организациям (МПНО) строго придерживаться типовой формы и тезисного изложения материалов с обязательными ссылками на литературу и доказательность.
Специально созданный Научно-практический совет (НПС) каждую КР проверит по шести критериям: полнота информации и приложенных практических материалов, релевантность, однозначность и конкретность формулировок, эффективность и безопасность предлагаемого, и «достаточный объем сведений о пациентах».
Назначенный НПС авторский коллектив обязан собрать пакет сопроводительных документов для представления в Минздрав, который после «первоначальной оценки полноты» будет передан в Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи (ЦЭККМП), где КР рассмотрят на соответствие типовой форме и структуре, «составу и научной обоснованности». Следующее «окно» - НПС Минздрава, где отобранные представители подотчётных Минздраву учреждений рассмотрят документ «по существу».
Открытым голосованием одобрят или отклонят, для чего достаточно «не менее двух третей от числа голосов присутствующих». Совет наделён правом создавать рабочие группы по разработке или пересмотру КР, выбирать контролёров и проверяющих КР «на соответствия действующим правовым актам», приглашать экспертов и даже сам может участвовать в разработке КР вместе с назначенным МПНО.
По каждой нозологии признают официальной только одну КР, можно отдельно взрослых и детей. Повысится ли качество клинических рекомендаций, и кто будет платить за их написание, Минздрав не сообщает. Ну, это очевидно.
Понравился материал?
mirVracha.ru - для врачей у нас еще мнОго интересного!
А также по теме:
Какие клинические рекомендации правильные
Закон определяет состав научно-практического совета, формируемого Минздравом, которому дано право утверждать или не утверждать КР. Профессионалы участвуют в процессе написания, но правом голоса не обладают. Профессиональное сообщество в этом случае составивший КР наёмный работник, деятельность которого ревизуется сообществом администраторов и чиновников, не факт, что свободных от конфликта интересов…
Без клинических рекомендаций врача не существует
До сего времени клинические рекомендации не были обязательными, в отличии от стандартов и порядков. Законодательная иерархия отныне такова: медицинская помощь оказывается в соответствии с «обязательными для исполнения на территории Российской Федерации» порядками, на «основе клинических рекомендаций» и «с учётом стандартов»…
Об утверждении порядка и сроков разработки клинических рекомендаций, их пересмотра, типовой формы клинических рекомендаций и требований к их структуре, составу и научной обоснованности включаемой в клинические рекомендации информации (regulation.gov.ru)
Об утверждении Положения о научно-практическом совете Министерства здравоохранения Российской Федерации (regulation.gov.ru)