23 февраля в нашей стране много лет было Днем Советской армии. Нынешняя армия у вас вызывает чувство гордости? Состоялась ли военная реформа в нашей стране или за новым фасадом сохранились все прежние проблемы? А вы как вспоминаете свои армейские годы?
Виктор Баранец, публицист, военный обозреватель газеты «Комсомольская правда»
— Я горжусь, да, потому что на моих глазах произошел качественный рывок в армии не на словах, а на деле. Я немало послужил в советской армии, немало послужил в российской армии, помню 90-е годы упадка, помню позорнейшую, хотя и выигранную, войну с грузинами, но сейчас наша армия — современная. Я бы подчеркнул, что у нее есть немало проблем. Что касается военной реформы, знаете, любая армия — такой организм, который сколько существует, столько постоянно реформируется. Просто сейчас произошло качественное преобразование по ряду направлений. Во-первых, появилось огромное количество современных вооружений. Во-вторых, у нас очень серьезно увеличилось так называемое контрактное ядро. Когда-то у нас солдатики были просто призывниками, а сейчас, только вдумайтесь, 260 тысяч солдат по призыву, 368 тысяч сержантов по контракту, которые служат по 5, 10, 15 лет. И это не мальчишки, которые пришли в армию на 365 дней, а потом поехали к мамке на пирожки, это уже профессиональные военные.
Я вспоминаю свои годы с чувством большой грусти, потому что есть огромное желание вернуться в те мои военные годы, встретиться со своими командирами, со своими сослуживцами, особенно хочется поблагодарить тех командиров, которые научили меня быть мужчиной, владеть оружием, быть солдатом, воином.
Что касается названия нашего праздника, то я с ним категорически не согласен, потому что День защитника Отечества — размытое название. Раньше это был День Советской армии и Военно-морского флота — понятно, чей это праздник. Сегодня День защитника Отечества. Это даже в некоторой степени оскорбляет армию. Извините, сейчас у нас 12 или 13 ведомств, где законом предусмотрена военная служба. У армии забрали ее родной праздник. Это все равно что если бы вас лишили вашего дня рождения и сказали, что теперь он станет отмечаться вместе с вашей сестрой, братом и называться День сестры или брата. Обидно? Обидно. Вот и мне обидно, что бездумно переиначили название праздника. Обязательно оставьте слова Жириновского (эту фразу цитируют все военные люди) относительно того, что 23 февраля спиртные напитки надо продавать в магазинах только тем, кто имеет на руках военный билет. А то как водку пить — все защитники, а как служить — так многие в кусты.
Алексей Мухин, политолог, генеральный директор центра политической информации
— Во-первых, я служил еще в Советской армии. Во-вторых, имею некое отношение к проекту «Социальные среды». Это проект, который занимается смычкой российской армии и гражданского общества: знакомим армию с обществом, а общество — с армией. И то, что я изнутри наблюдаю последнее время, свидетельствует, что российская армия становится одним из самых эффективных институтов в российском гражданском обществе. Несмотря на то что это консервативный институт, армия позитивным образом влияет и на гражданскую часть. Пожалуй, это один из тех институтов, которые, пусть и не сильно, влияют на нашу действительность. Во-первых, это безопасность, во-вторых, это носители традиций. Ну и в-третьих… Я бы даже не ставил это на третье место, поставил бы на первое: военно-промышленный комплекс — это все-таки локомотив экономики, особенно на данном этапе. По совокупности трудно недооценить роль армии в нынешней жизни страны. Если вы спросите, горжусь ли я современной армией, то отвечу, что да, горжусь. Тем, что тружусь в том числе и с военными и по мере сил стараюсь работать над реабилитацией имиджа армии, который сильно пострадал в 90-х годах.
Егор Просвирнин, журналист
— Каким образом армия Российской Федерации относится к армии? Я просто пропустил... Российская армия — это та же советская армия, просто чуть-чуть иначе названа. К исторической русской армии нынешняя структура во главе с мужчиной, который не отслужил даже срочную службу, но имеет звание генерала, не имеет никакого отношения. Такому человеку, собственно, в русской императорской армии не дали бы не то что армией руководить, припасами бы не позволили заведовать. Поэтому 23 февраля с точки зрения русской военной истории, даже советской военной истории, ничего примечательного не произошло. Насколько я помню, там было провалившееся наступление Дыбенко, которое закончилось лишь тем, что его отряды разбежались. И даже на фоне советской военной истории, а Советский Союз все-таки, как к нему ни относись, немножко победил третью Германскую империю, Третий рейх… Поэтому для того, чтобы гордиться праздником 23 февраля, испытывать по этому поводу какие-то чувства, надо быть для этого человеком с определенным устройством психики.
Александр Гольц, политолог, военный эксперт
— Очень сложный вопрос… Да, реформа состоялась. Это действительно так. И благодаря мерам всеми проклинаемого Сердюкова российская армия стала эффективнее. Смысл реформы был в отказе от массовой мобилизационной армии, в ликвидации неполных частей и соединений, которые надо было отмобилизовывать до начала использования в операциях. В результате в распоряжении российских руководителей оказалось несколько десятков боеготовых соединений. Но, увы, опыт реформы показал нам, что в случае, если она проводится в отрыве от общедемократических реформ, это неизбежно ведет к подъему милитаризма, что, собственно, и произошло в России. И гордость тоже сложное чувство. Я горжусь людьми, которые в любых обстоятельствах, и в тяжелые годы, выполняют свой воинский долг. Но тем, что делает российская армия сегодня, гордиться, в общем-то, не приходится.
Геннадий Гудков, государственный деятель, полковник запаса ФСБ России
— Отвечу так: конечно, в армии служит очень много полезных офицеров, безусловно, это их праздник. В России защищать родину — очень важная профессия. Но, к сожалению, в последние годы армия оказалась подвержена тем же самым болезням, которыми болеет все общество. В армию глубоко проникла коррупция, готовность служить не народу, а вышестоящему начальству, и, конечно, власть пытается монополизировать военную историю России. То есть у меня складывается такое впечатление, что, когда власть проводит парад Победы, эту победу одержал не советский народ ценой чудовищных жертв, а она достигнута действующими руководителями страны, которые собрались на трибуне.
Конечно, данный праздник девальвируется в значительной степени, к глубокому сожалению. И участие нашей армии в тех конфликтах, в которых она не должна была быть задействована (та же афганская авантюра), — это вина не армии, а политиков. То есть политический фактор очень девальвировал ценность нашей военной истории, военных побед, наследия. Знаете, конечно, я буду поздравлять своих друзей, товарищей, которых у меня много и которые носили, носят офицерские погоны и готовы жизнь отдать за Россию, но все-таки использование армии в политических целях снижает ценность этого праздника. Я сам отслужил срочную службу и очень благодарен армии. Она меня научила не жалеть себя, переносить нагрузки, бытовые неудобства, использовать для отдыха минимум. Все-таки из меня армия сделала более выносливого человека. Не жалею, что отдал полтора года срочной службе, и с теплотой вспоминаю это время.