Смотрите также: Полный список уроков
Иногда в партиях получаются такие положения, в которых какая-то фигура мешает другой из собственного лагеря проявить необходимую активность по вертикали. В таких случаях бывает возможность, конечно при наличии определённых мотивов, проведение комбинации с жертвой, осуществляющей тактическую идею освобождения вертикали. Следующий элементарный пример позволяет легко уяснить эту идею.
Вестеринен – Ларсен
Гавана, 1967 год
Если бы в положении на рисунке 1 не было черного коня на d4, то последовал бы шах ладьей на d5 с матом на следующем ходу. Таким образом, конь на d4 мешает ладье черных нанести решающий удар. Отсюда и появляется идея для принудительного освобождения вертикали «d», чтобы обеспечить ладье решающее вступление в бой.
25. .. Кf3+!
Белые сдались.
Букич – Романишин
Москва, 1977 год
Позиционные перевес белых очевиден так как пешечная конфигурация противника имеет много изъянов. Кроме того, у черных ослаблена позиция короля, а 8-я горизонталь не имеет защитников. Если пешечная позиция является стратегическим недостатком черных, то последние два обстоятельства могут иметь большое значение для непосредственной тактики. Но как белым прорваться ладьей на последнюю горизонталь? На помощь приходит комбинация на освобождение вертикали «b».
22. b4! – Ф:b4
23. Лb1 …
За жертвой одной пешки сразу следует вторая жертва. Ответы черных все время единственные.
23. … Ф:с4
24. Се2! Черные сдались.
Третья жертва – 24. Се2 – имеет целью отвлечение ферзя от вертикали «с», чтобы обеспечить решающее вторжение ладьи на последнюю горизонталь.
Цешковский – И. Зайцев
СССР, 1975 год
В положении черных есть существенный недостаток. Они еще не закончили развития, и поэтому и у них не связаны между собой ладьи. Это и послужило мотивом для проведения комбинации.
15. С:е4 – Л:е4
Тактический размен служит вступлением к жертве, создавая новый мотив.
16. Сb6! …
Жертва с идеей освобождения вертикали. Используется в качестве мотивов незащищенность ферзя, ладьи, а также отсутствия «форточки» для черного короля. Если 16. .. Л:е1, то 17. Лb:е1! На 16 . … Фа4 белые продолжали бы ходом 17. Лd4!, и «бешенство»! черного ферзя 17. .. Фd4 не приносит успеха ввиду 18. С:d4, что после 18. .. Л:е1+ 19. Л:е1 давало белым несколько лучший эндшпиль.
16. .. Сg5+
17. K:g5 …
Нельзя было играть 17. Крb1 из-за 17. .. ab, после чего угрожал мат на а2 и под ударом оставался ферзь.
17. … Ф:g5+
18. Ce3.
Комбинация белых является видоизменяющейся, так как объективных достижений она не принесла.
Бендарский – Эванс
Лугано 1968 год
Незащищенность пешки с4, прикрывающей белого короля, конечно, сразу бросается в глаза. Нельзя ли использовать это обстоятельство в качестве мотива для комбинации? Если это возможно, то черным надо действовать решительно, так как в противном случае последует b3 и слабость исчезнет. Внимательный взгляд на позицию должен также обнаружить, что есть еще один мотив для тактики – незащищенной слон на g4. Теперь уже идея освобождения вертикали должна восторжествовать!
28. .. С:е4!
Очевидно, что черные остаются с лишней пешкой, так как в случае 29. Ф:е4 – Ф:с4+ 30. Ф:с4 – Л:с4+ 31. Лс2 –Л:g4 они выиграли бы две пешки.
Следовательно, белым лучше отклонить жертву слона на е4. В этом случае комбинация черных является попутной.
На этом все! Ждите наших следующих уроков!
Если Вам понравилась статья ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ), пишите в комментариях, рекомендуете друзьям, не оставайтесь равнодушными! Уважаемые шахматисты и просто любители, вместе мы сила!
PS: Не пропустите следующих наших статей, будем Вам рады!