Только в Согдийской области с начала года было возбуждено уже семь уголовных дел в отношении ВИЧ-инфицированных граждан, которые, как утверждают милиционеры, осознанно заражали вирусом других людей. Были такие случаи и в Душанбе.
О том, что такое осознанное заражение, как это доказать и какое наказание ждёт нарушителей – рассказываем в нашем материале.
Что такое «осознанное заражение ВИЧ»?
Это если человек знает, что у него положительный статус ВИЧ, но вступает в незащищенный (без презерватива) половой контакт с другим человеком, и таким образом подвергает его опасности заразиться этим вирусом. Или осознанно заражает человека любым другим способом передачи ВИЧ.
Это уголовное преступление - статья 125 УК Таджикистана, причем, эта статья предусматривает уголовную ответственность, даже если не произошло фактического заражения - такое тоже бывает.
Ответственность за нарушение этой статьи – ограничение или лишение свободы. Например, если человек с положительным статусом не предупредил об этом своего партнера с отрицательным статусом, совершил с ним незащищенный (без презерватива) половой акт, но партнер не заразился, то наказание за такой проступок – ограничение свободы на срок до трех лет или лишение свободы до двух лет. А если не предупредил и заразил, то лишение свободы от двух до пяти лет; если заразил несколько человек, или несовершеннолетнего гражданина, то можно получить и десять лет тюремного срока.
А что если человек не знал о своем статусе и заразил другого ВИЧ?
Если не знал, то он не несет ответственности. Смотрите: в статье 28 Уголовного кодекса сказано, что преступлением, совершенным умышленно, признается деяние с прямым или косвенным умыслом. В обоих случаях нарушитель должен понимать, что его поступок несет опасность и совершать его осознанно.
Но фишка в том, что гражданин, у которого обнаруживают наличие ВИЧ, пишет расписку, в которой говорится о том, что он знает о своем статусе и не допустит заражения другого человека.
Кстати, если гражданин с положительным статусом ВИЧ предупреждает об этом, но его партнер добровольно соглашается на незащищенный секс, то уголовной ответственности за заражение не наступит.
А способы заражения ВИЧ-инфекцией влияют на наказание?
Нет, не влияют. Неважно заражение произошло посредством незащищенного секса, при переливании крови, использовании одного шприца для инъекций несколькими лицами и т.д.
Но в статьях уголовного кодекса 138 - изнасилование, 139 - насильственные действия сексуального характера и 141 - половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати лет, заражение ВИЧ является отягчающим обстоятельством.
Возможно, ли определить момент заражения ВИЧ инфекцией?
Это очень трудно. Существует инкубационный период, который может длиться от пары месяцев до 10-15 лет. В период такого «окна» ВИЧ-инфицированный представляет опасность для окружающих, сам того не подозревая.
Как же тогда можно доказать, что именно этот человек заразил меня ВИЧ, а не я его?
По большому счету никак. Единственная надежда на то, что человек с положительным статусом ВИЧ, от которого произошло заражение, уже состоит на учете в «Республиканском центре по профилактике и борьбе со СПИД», подписал расписку, предупрежден об ответственности, и момент его потенциального заражения зафиксирован.
Именно поэтому во многих странах мира статьи за осознанное заражение ВИЧ отменяют или кардинально меняют. Например, сеть ATHENA и Глобальная коалиция по вопросам женщин и СПИДа называет 10 причин, по которым криминализация подвергания опасности заражения или передачи ВИЧ - инфекции наносит вред, прежде всего, кстати, женщинам.
Вот, одна из причин:
Женщины зачастую первыми узнают свой положительный статус ВИЧ, потому что в большинстве стран женщины проходят ВИЧ-тестирование во время беременности. Таким образом, женщины имеют большую вероятность быть обвиненными работниками здравоохранения, своими мужьями, их семьями или интимными партнерами за заражение ВИЧ. Эти обвинения могут привести не только к уголовному наказанию, но и, как минимум, к выселению, изгнанию, изоляции, потере собственности и наследства, а также лишению опекунства над детьми.
Только женщины могут пострадать от этой статьи?
Конечно, нет. Например, издание «Медуза» рассказывало о таком случае:
В 2015 году российские полицейские поймали безработного жителя Подмосковья Косырькова, они посадили его в служебный автомобиль, где задержанный устроил потасовку, во время которой откусил у одного из полицейских часть левого уха.
У Косырькова была ВИЧ-инфекция, поэтому суд рассматривал два уголовных дела - одно о применении насилия в отношении представителя власти и о «заведомом поставлении другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией». Выступавшая на суде врач-инфекционист заявила, что заражение ВИЧ через укус не исключается в том случае, если и полость рта кусающего, и рана пострадавшего кровоточат. Никаких свидетельств тому, что у Косырькова кровоточил рот, на суде не было представлено - зато в качестве подтверждения виновности мужчины в вердикте приведены результаты экспертизы, согласно которой во время укуса слюна Косырькова смешалась с кровью Порохни, хотя ВИЧ не передается через слюну.
В итоге, Косырькова приговорили к лишению свободы, в том числе и за «поставление в опасность заражения ВИЧ».
Но, эта статья за заражение ВИЧ помогает бороться с его распространением?
Всемирная организация здравоохранения и ООН считают, что не помогает. Уголовные наказания за распространение ВИЧ появились еще в начале распространения ВИЧ, когда об этом заболевании толком ничего не было известно, и теперь отменяются во многих странах.
Например, в 2011 году в Дании отменили наказание для человека с ВИЧ за незащищенный секс с ВИЧ-отрицательным человеком, потому что при приеме терапии, продолжительность жизни человека с положительным статусом ВИЧ не отличается от того, у кого он отрицательный.
Кроме того, программа по СПИДу и ВИЧ при ООН - UNAIDS в 2008-2013 годах разработала рекомендации для властей государств, где существуют специальные уголовные ВИЧ-законы. UNAIDS настаивает, что любые случаи, когда «потерпевший» не был заражен ВИЧ, не должны рассматриваться как уголовное преступление.
