Чтоб было ясно: я совершенно не поклонник Бориса Немцова. Почему я не его поклонник очень легко понять, просто посмотрев историю III созыва ГД ФС РФ.
III созыв, где не то, что ни одна фракция, даже в сумме все компоненты будущей ЕР: “Единство”, “Отечество - вся Россия” и “Регионы России” - не имели и близко никакого большинства (максимум, вместе с независимыми - голосов 200), фракции ЛДПР и СПС - обеспечивали прототип того благоденствия исполнительной власти, окончательно установившегося уже в 5-6-м созыве, когда президентские и правительственные законопроекты (или внесенные в их интересах депутатами) - пролетают через три чтения как мыло в бане.
Даже не будем понимать особо мерзкие эпизоды, вроде голосования за пакет “экстремистского” законодательства, давшего нам 282-ю в том виде, в котором мы ее знаем и любим по репортажам Медиазоны.
Не так важны отдельные законопроекты, при всем их разрушительном действии. Важен сам сложившийся формат взаимодействия, где за один созыв федеральный парламент из активного политического субъекта и вечной занозы в ягодицах исполнительной власти - резво обернулся отделом АП.
Избежим сослагательных фантазий, не будем строить конструкций “что бы было если”, важно одно: фракция СПС в целом, Борис Немцов в частности - строили законодательный компонент той вертикали, которой мы наслаждаемся сегодня.
Никакая дальнейшая деятельность не извинит Бориса Немцова за одобрение уголовного преследования слов и мыслей.
Тем не менее, мое отношение к его жизни совершенно не меняет отношения к его смерти. Оппозиционный политик демонстративно убит организованной группой офицеров внутренних войск (на тот момент) в нескольких сотнях метров от окон рабочего кабинета Президента РФ.
Расследование убийства остановилось на конечных исполнителях, предполагаемый организатор - Руслан Геремеев, брат действующего сенатора от ЧР, не допрошен потому что не открыл дверь следователям.
Убийство человека, как к нему не относись - трагедия, обстоятельства расследования, выводы следствия - национальное позорище.
Но куда интереснее для дня сегодняшнего ни жизнь, ни смерть Немцова, а реакция на память о нем. Она коротко отвечает сразу на все вопросы “зачем” к российскому политическому руководству.
Зачем препятствовать увековечиванию памяти? Установкам табличек на частные средства? Зачем упираться рогом, запрещать марши памяти и пикеты? Вот к чему вся эта публичная борьба за согласование, выставляющее органы власти какими-то упырями, что не могут отыскать занятия лучше, как воевать с покойником?
Да низачем. Просто у номенклатурной массы есть какое-то свое понимание реальности, сложносочиненное из противоречивых “сигналов”. Когда не угадаешь: Алексеева - враг народа или борец за свободу, чучело Ельцина жечь или памятник ему ставить - всегда нужно от средней позиции клониться к большему упырю. Переусердствуешь - поправят.