Все-таки я считаю что отношение к искусству, его политизированность - это важный показатель развития общества.
Принято считать, что в России жуткая цензура, политические гонения на свободомыслящих артистов и вообще искусство на службе государства.
В отличие от великих демократий, даже начинающих. Типа Украины.
И вот, Anna Maria, победили, поют хорошо, стало быть. Но разве важно на Украине в песенном конкурсе кто как поет? Значительно важнее как человек относится к текущей политической ситуации.
И если человек сказал что-то что текущей политической ситуации не соответствует - то что? Правильно, надо этих людей гнобить и ругать, не пущать и всяко-разно принижать.
Да как они посмели, в конце то концов, разве можно не разделять мнение официального Киева? Всей Украине известно, что есть линия миышления Киева и недемократичный тоталитаризм, милитаризм и имперализм. Вообще, если не думаешь как Киев - это мыслепреступление. Вот такая вот свобода слова.
И правильно что их в Крым позвали, еще правильнее было бы если бы поехали. В конце концов в России таланты нужны.
А, кстати, что там в тоталитарной России где, как известно, за намек на несогласие с властью сразу травят новичками и скармливают медведям?
А все как всегда, разгул тоталитаризма. Актер Панин поддержал актера Серебрякова в мнении о том, что в России вокруг рабы и хамство, и Россия только и делает что войны развязывает.
Макаревич там рассуждает что 80% не очень умные.
И, что характерно, никто их гражданства не лишает. Даже претензий не предъявляют особо. Даже в фильмах снимают и концерты дают.
Вообще, конечно, удивительно что у Серебрякова и Панина мысли совпадают. Это со слов Панина. А то Панин, он, знаете, мыслями то своими знаменит. И фотографиями, и фильмами, и вообще.
А впрочем может в этом и есть что-то такое, культурный феномен своеобразный. Что вот именно у Панина, именно с такими вот мыслями - и совпадает с Серебряковым.
Но все-равно они имеют право на свое мнение. И свободу на отношения с кем хотят со съемкой оных. Мда.