Сегодня телеканал "Звезда" опубликовал очередную серию программы "Военная приемка" ссылка, серия рассказывала как раз о танке Т-90М.
На этой неделе, я уже делал анализ защищенности Т-90М. Данное видео служит подтверждением моим выводам.
Как мы видим на картинке выше, для увеличения бортовой защиты, бортовые экраны, закрытые динамической защитой, добавили навесные контейнеры с броней неизвестного типа. В Интернете, если хорошо поискать (мне лень), можно найти фотографию пластикового контейнера, который находится внутри этих ранцев.
Сложно сказать, что находится внутри этого контейнера, но можно предложить, что это элемент брони полуактивного типа, служит он как раз для защиты от кумулятивных боеприпасов.
Очевидно, что мои выводы и бортовой защите корпуса оказались близки к реальности, ведь для чего тогда потребовались эти блоки навесной защиты?
Не так давно я пытался проанализировать защищенность корпуса и башни, вот ссылки: Анализ защищенности Т-90М Часть 1, Часть 2.
По моим расчетам, защита у Т-90М была такая:
Лоб башни: от БПС 900-1050 мм, а от КС 1250-1800 мм
Борт башни: от БПС около 150 мм, от КС 260-280 мм
Лоб корпуса: от БПС 900-1000 мм, от КС 1200-1500 мм
Борт корпуса: от БПС 154 мм, от КС 285 мм
Но после просмотра видео "Звезды" можно внести исправления. Ведь на видео детально показали крышу танка и дали возможность более подробно изучить ее защиту.
Как видно на фото, борта корпуса по мимо ДЗ "Реликт", полностью прикрыты коробками с броней неизвестного типа, скорее всего это броня полуактивного типа. Почему именно полуактивного? Потому что, в нашей стране броней занимается НИИ "Стали" и она имеет большие наработки в этой области.
Какой тип там полуактвной брони так же сказать сложно, но если сравнить с "Бровями Ильича" на Т-62, то они при таких же размерах давали защиту от КПС 300 мм и от КС 400 мм, но имели достаточно большой вес.
Для примера стоит взять именно эти характеристики.
Вот что получаем в сумме:
Борт башни: от БПС около 450 мм, от КС 660 мм - цифры достаточно дикие, их можно сравнить с лобовой защитой тех же Т-72 без ДЗ.
Но вполне вероятно, что в этих ящиках используется более легкая и менее эффективная защита...
И немного дезинформации от телеканала "Звезда"
Если посмотреть ролик внимательно, то на вопрос о башне Т-90М, Александр Пантелеев отвечает, что башня новая и она не имеет ничего общего с предыдущими моделями. Но я уверен, что он пытается дезинформировать нас с вами, а за одно и различных шпионов... В общем лапшу он вешает, но до политиков ему далеко...
На фотографии, дающей обзор на крышу танка, явно видна башня Т-90, да ей добавили ящик с боеприпасам и дополнительный корпус с навешенной броней, но эта та же старая башня....
Если была бы разработана новая башня, то ее бы использовали для модернизации всех танков Т-72, Т-80 и Т-90, как это планировалось по провальным ОКР "Бурлак".
Заключение.
Ролик подтвердил мои опасения по поводу недостаточного уровня защиты бортов, но так же вселил надежду, т.к был показан танк в полном обвесе, с навесными контейнерами по бортам.
Так же Александр Пантелеев объяснил, для чего борт полностью прикрыт ДЗ "Реликт", как оказалось для увеличения противоснарядной защиты. Дело в том, что при расчетах защиты лобовой части, учитываются так же безопасные углы маневрирования, при которых танк так же невозможно поразить. Так вот Российские танки, по этому показателю и так превосходили западные, а при использовании ДЗ "Реликт" по бортам, они просто будут отталкивать снаряды при срабатывании ДЗ и соответственно углы защиты еще больше увеличатся.
В следующей части расскажу о самом классном элементе защиты Т-90М, который все по неизвестным причинам, недооценивают - о сетчатом противокумулятивном экране.
Понравилась публикация? Ставьте Лайк и подписывайтесь на мой канал!