Друзья. Сегодня мы поговорим об извечной теме "ламповости" звука. Вопрос о том, что лучше, ламповый "теплый" звук или же транзисторный, это просто бесконечный вопрос из разряда "быть или не быть".
Данная тема преимущественно несет за собой более субъективный характер. Что касается звука, это вообще сплошной субъективизм. Однако, несмотря на невероятное количество расхождений во мнениях, некоторые моменты в пользу того или иного типа звучания все же имеются.
Ламповый звук - сигнал прошедший через определенную цепь с использованием усилительного тракта в виде электролампы. Например, вот такой:
Схемы мы тут рассматривать не станем, иначе это все затянется на весьма длительное время чтения с перерывами на обед. Лучше обсудим реальность превосходства "Лампового звучания" над тем же "транзисторным"(безо всяких ламп с проведением электронов по транзисторам).
Тут мнения о существенном или несущественном отличии звучания делятся на 2 типа.
1) Мнения физиков.
Физики-электронщики проводили уйму замеров, исследований и опытов, при этом всегда приходив к мнению, что разницы с физической точки зрения нет практически никакой. Электроны они и в Африке электроны.
2) Мнения музыкантов, звукорежиссеров и просто любителей музыки.
Большинство из всех, кто хоть раз имел возможность сравнить напрямую разницу между "лампой" и "не лампой" выбирали первый вариант. При этом, стандартно описывая этот звук, как более приятный и теплый. Сильно лестный отзыв, неправда ли?
Дело в том, что это не миф и не эффект плацебо, как любят говорить скептики и противники лампового помешательства. Тут свою роль играет нестерильность человека. Человек по сути своей, при восприятии чего-то абсолютно идеального, пытается найти какой-то подвох. Просто напросто, транзисторные электронные звуки имеют четкий звук без каких либо излишеств, либо звук с искажениями, но искажениями неприятными человеческому слуху. Лампа же, наоборот, искажает сигнал таким образом, что он добротно воспринимается человеком.
Физика звука, что поделать. Тема непростая и о ней необязательно знать большинству людей, но важно знать тем, кто создает музыку.
По мнению многих звукарей и просто компетентных специалистов, Лампа имеет огромное влияние на звук в роли компрессора аудиосигнала, фактически, после проведения сигнала через лампу, звук реально становится плотнее, что опять же, по доброму встречает слушатель.
Ладно, сделаем субъективный вывод, что ламповый звук это вовсе не миф и не наше желание выдать желаемое за действительное. Но разве так плох электронный звук? Как тогда живут все электронщики?
Нормально живут. При создании того или иного трека, сигнал прогоняется через определенные фильтры, которые и делают звук более симпатичным и плотным. Более того, часто и при создании электроники звук прогоняется через ламповые и гибридные усилители, что добавляет дополнительной изюминки и органики в звучание той или иной композиции.
Важное дополнение!
Пару тройку лет назад, американский ученый Дэвид Кипортс проверил гипотезу о четных/нечетных гармониках. Результат оказался таков, что звук проходящий через лампу выдает в основном четные гармоники, а транзисторный усилитель выводит преимущественно нечетные. Это означает, что по звук прошедший через транзистор выводит больше диссонанса. По сути, так и есть. Что за счет определенного искажения сигнала, теперь ясно какого, лампа и выдает "теплый" более приятный звук для человеческого слуха. На этом все. Слушайте музыку, любите музыку.