Почему именно «Я» появился именно «здесь» и только «сейчас»?
В фильме «Начало» герой Леонардо Ди Каприо говорит, что если не можешь вспомнить, как ты оказался в том или ином месте, значит ты сейчас находишься во сне.
Кто сможет объяснить, почему его сознание зародилось именно в этом месте и времени, тот смело может сказать, что он сейчас находится не во сне.
Выйти из сна, называемого жизнью, поможет осознание возможности выбора - находиться в том или другом месте и времени.
Понять, как появляется возможность выбора, являлось основным вопросом долгого поиска Нобелевского Лауреата по химии Ильи Романовича Пригожина.
Выбор нарушает причинную связь и предсказательные возможности науки. Там где появляется возможность выбирать, самый невероятный исход может стать возможным.
Как появляется эта возможность и у кого (или у чего) находится такое право, рассматривал И. Р. Пригожин в ряде своих книг.
Выбору всегда предшествует равная вероятность нескольких исходов. А сама такая возможность становится результатом диалектических изменений в каждом процессе. Состояние суперпозиции двух независимых причин в какой-то момент сменяется на взаимоотношение причины со следствием.
В книгах «Порядок из хаоса», а также «От существующего к возникающему. Время и сложность в физических науках» автор задаётся вопросом - существует ли свобода выбора у простейших организмов и неодушевленных предметов. А также, существует ли минимальный порог, ниже которого сознание не проявляется.
Пригожин доказал на большом фактическом материале, множестве опытов и наблюдений сильно неравновесных систем (кипение жидкости, простейшие организмы, муравейники и пр.), что в них, при определённом состоянии, появляется возможность выбирать варианты своего будущего.
Опуская цепь рассуждений и доказательств с формулами из книг Пригожина, перейдём к выводам, которые делает автор.
Термодинамическая неустойчивость переводит любую физическую систему в точку вероятности двух или более вариантов развития ситуации.
В точку бифуркации.
Именно в этой точке производит свой выбор наблюдатель квантового опыта, решая какой исход будет наблюдаться. Выбор ставит причину и следствие в состояние суперпозиции (не влияния) друг на друга, уничтожая «стрелу времени».
В точке бифуркации шансы подчинить своей воле «будущее» сравниваются у мощной системы и у единичного объекта.
Пригожин замечает повышенную восприимчивость систем к внешним воздействиям (малейшим изменениям гравитации, магнитного поля или химического состава среды) в термодинамических системах, стоящих на грани выбора: «Как уже упоминалось, вещество обретает способность «воспринимать» различия, неощутимые в равновесных условиях. Столь высокая чувствительность наводит на мысль о простейших организмах, например о бактериях, способных, как известно, реагировать на электрические или магнитные поля». (И. Пригожин «От существующего к возникающему: время и сложность в физических науках» с.140).
То есть, в стоящей перед выбором системе определяющую роль играет внешнее воздействие. Система, ориентированная только на себя, не имеющая никаких рецепторов или иных возможностей определения внешней среды, теперь обращает внимание на окружающее пространство.
У процесса появляются признаки сознания.
Продолжение следует…
----------------
Весь цикл - Что такое время? Факты, гипотезы, фантазии - читайте здесь.
