Найти тему
letarty

Почему одним можно, а другим нет?

Почему, когда говорят об алкаше соседе дяде Саше, то не стесняются выразить свое пренебрежение, но о пьянстве или наркомании какой-то знаменитости рассказывают чуть ли ни с восхищением?

Еще и могут выдать предположение, что именно благодаря употреблению, он создает свои гениальные работы.

В результате, все больше молодых и талантливых людей надеются создать шедевры благодаря пристрастию к алкоголю или наркотикам.

Но, к сожалению, они просто уходят, потому что все меньше времени остается на работу, а все больше уходит на эйфоричные состояния. Уходят безвестно и скучно.

Люди любят делать неправильные выводы и не замечать очевидные вещи.

Все знаменитости стали таковыми благодаря упорному труду, везению и удачным знакомствам. Но вместе со славой к ним пришли соблазны, перед которыми не захотели они устоять.

Своей слабостью они лишают мир своего таланта!

Знаменитости или талантливые незнаменитости в первую очередь обычные люди. Не стоит возводить в культ их недостатки, дабы не усиливать их.

Хотя, может быть, поощрение саморазрушения – это «тихая» месть? Может, завистники специально поощряют и провоцируют подобное поведение знаменитостей, чтобы они побыстрее «сдулись»?