СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ могут быть домом для глобального эпицентра технологий и инноваций , но когда речь идет о таких вещах, как машины для голосования , управление воздушным движением и солнцезащитный крем , мы также можем использовать Windows ME. Да, чтобы найти некоторые из самых устаревших солнцезащитных средств в мире, посмотрите не на полку вашей местной аптеки. В течение многих лет Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США пыталось что-то с этим сделать, даже несмотря на то, что Европа, которая рассматривает солнцезащитные средства как косметику, а не безрецептурные препараты, приняла новые виды противодействующих солнечному излучению пятен, палочек и спреев.
В четверг комиссар FDA Скотт Готлиб объявил, что агентство, наконец, начинает процесс обновления способов регулирования солнцезащитных средств, чтобы привести их в соответствие с наукой 21-го века. США не одобрили каких-либо новых фотозащитных молекул, активных ингредиентов в солнцезащитном креме, также известных как УФ-фильтры, со времен администрации Клинтона. Между тем, новые исследования вызвали обеспокоенность по поводу того, как некоторые из этих активных ингредиентов влияют на организм человека и окружающую среду. «После первоначальной оценки этих продуктов мы знаем гораздо больше о воздействии солнца и о поглощении солнцезащитного крема через кожу», - сказал Готлиб в опубликованном заявлении. «Сегодняшние действия являются важным шагом в постоянных усилиях FDA по учету современной науки для обеспечения безопасности и эффективности солнцезащитных кремов».
Пока что новые правила - это просто предложения. У общественности будет 90 дней, чтобы представить письменные комментарии, которые агентство затем оценит, прежде чем принять окончательные правила.
Главным среди изменений является предложение FDA пересмотреть 16 одобренных в настоящее время ингредиентов на рынке. В настоящее время агентство классифицирует только два - оксид цинка и диоксид титана - из 16 как «общепризнанные как безопасные и эффективные», так называемый стандарт GRASE. Агентство назвало PABA и салицилат троламина небезопасными для использования без рецепта. А в отношении оставшихся 12, хотя некоторые из этих фильтров использовались в течение десятилетий, агентство считает, что нет достаточных доказательств для предоставления им статуса GRASE. Чтобы доказать это, FDA просит производителей солнцезащитных средств представить дополнительные данные, в том числе новые тесты, чтобы измерить, как организм поглощает эти ингредиенты в кровоток и какое влияние они могут оказать на различные ткани, особенно при многих хронических применениях.
«До сих пор не было никаких признаков того, что какой-либо из этих 12 УФ-фильтров, имеющихся в настоящее время на рынке, небезопасен для людей», - говорит Генри Лим, дерматолог из больницы им. Генри Форда в Детройте и бывший президент Американской академии дерматологии. Он подчеркивает, что люди не должны паниковать и выбрасывать все свои тюбики в мусорное ведро. Солнцезащитный крем, по его словам, по-прежнему является важным инструментом для ограничения воздействия ультрафиолетовых лучей, основного фактора риска развития рака кожи. «Но из-за различной природы этих УФ-фильтров FDA хочет, чтобы компании предоставляли больше данных из исследований поглощения».
Разные как? Ну, то, за что вы платите, когда покупаете бутылку солнцезащитного крема, - это молекулы, которые рассеивают и поглощают ультрафиолетовое излучение, испускаемое шаром горячего газа и плазмы в центре солнечной системы. Чтобы отразить частоты, которые могут повредить вашу ДНК и привести к вызывающим рак мутациям, эти молекулы должны быть способны блокировать длины волн как UVA, так и UVB (около 320–400 и 290–320 нм соответственно). Эти виды молекул бывают двух видов: органические и неорганические.
Неорганические фильтры представляют собой непрозрачные частицы - крошечные микроскопические кусочки минералов, которые располагаются на вашей коже в защитном слое, поглощая и отражая обратно фотоны в диапазонах UVA и UVB. Диоксид титана и оксид цинка являются неорганическими фильтрами - поэтому их практически невозможно втирать и оставлять своих пользователей намазанными призрачной липкой бледностью.
Органические фильтры, с другой стороны, могут существовать как в жидкой, так и в твердой форме. Их химическая структура позволяет им поглощаться в вашей коже, где они затем поглощают фотоны через ароматические кольца, которые рассеивают солнечную энергию в виде тепла. Некоторые органические фильтры поглощают только частоты UVA, а некоторые - только UVB, поэтому часто используются различные типы для достижения защиты широкого спектра. Несколько фильтров поглощают оба типа света, что делает их одним из наиболее широко используемых ингредиентов. Одним из них является оксибензон, который недавно стал спорным из-за его связей с эндокринными нарушениями в тестах на животных и обесцвечиванием кораллов в лабораторных исследованиях .
Oxybenzone - один из 12 органических УФ-фильтров, которые FDA просит производителей провести дальнейшие испытания, чтобы доказать, что они безопасны и эффективны для людей. Edgewell Personal Care, производитель солнцезащитных кремов Banana Boat и Hawaiian Tropic, в своем заявлении, адресованном WIRED по электронной почте, заявил, что поддерживает усилия FDA и «надеется на сотрудничество с агентством, чтобы гарантировать потребителям разумный выбор средств защиты от солнца, которые также выполнять все соответствующие нормативные требования ». Джонсон и Джонсон, владеющий Neutrogena, выразили аналогичную поддержку в электронном письме представителя компании. Bayer, которому принадлежит Coppertone, не отвечал на запросы о комментариях.
В дополнение к предлагаемым положениям об ингредиентах продукта, FDA также просит производителей предоставить больше данных о новых формах солнцезащитных средств, таких как SPF-порошки, салфетки, средства для мытья тела и шампуни, прежде чем определить, являются ли они безопасными. И они требуют, чтобы все солнцезащитные средства содержали свои активные ингредиенты на передней части упаковки, как и другие безрецептурные препараты.
Но что именно все это значит для вас? В долгосрочной перспективе, обновленные правила должны привести к большему и лучшему выбору, которые десятилетиями доминировали на рынке США, и иностранными производителями солнцезащитных средств, надеющимися получить молекулы УФ-фильтрации следующего поколения. одобрено здесь. «Для потребителей замечательно, что FDA наконец стандартизирует отрасль и держит ноги производителя у огня», - говорит Дэвид Леффелл из Йельского университета, один из ведущих дерматологов страны.
В то же время, он не меняет своих советов пациентам. Рак кожи по-прежнему является формой рака номер один в США, более 5 миллионов американцев лечатся от него каждый год . И хотя есть свидетельства того, что использование солнцезащитного крема снижает риск заболевания , его используют регулярно менее 15% мужчин и 30% женщин в США . Леффелл говорит, что в последние несколько лет он наблюдал у своих пациентов всплеск неорганических солнцезащитных средств, и он с удовольствием дает рекомендации. «Но, в конце концов, лучший солнцезащитный крем - это тот, который вы не против надеть», - говорит он.
Понравилась статья? Подписывайся на наш канал БЕЗ НАЗВАНИЯ
(все фото и информация взяты из открытых источников)
Читай так же:
НОВЫЙ ВОДОРОДНЫЙ HYUNDAI: ГАЗ ДЛЯ ВОЖДЕНИЯ, БОЛЬ В ТОПЛИВЕ
ТВОЯ СКУЧНАЯ ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ
Virgin Galactic Брэнсона делает еще один шаг к космическому туризму
Противостояние Венесуэлы угрожает пограничным войскам из-за помощи