Сейчас, как, впрочем, и всегда, в своем мировоззрении люди склонны к эпистемологическому анархизму. Это такая позиция, когда истинность утверждения определяется его полезностью. Вращается Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли? Если обществу полезнее считать что Солнце вокруг Земли, то так и есть… Выглядит абсурдно, не правда ли? Но, тем не менее, подобного типа рассуждения я слышу от моих современников постоянно. Распространенный образец: «Если Бога нет, то что заставит людей поступать правильно?» Отвлечемся от того, что сама по себе эта фраза не верна. Проблема с ней в том, что исходя из пользы, делается утверждение об устройстве мира. Другой пример, тоже из религиозной области. Часто, в обоснование принадлежности к православной традиции, приходится слышать: «Россия — традиционно православная страна. Поэтому и я — православный». То есть по сути: Я верю в какого-то конкретного бога потому, что тут так принято. Но господа, это ведь абсурд. Если бы мы родились в Египте, то верили