Смотрите также: Полный список уроков
Сегодняшний урок мы посвятим изучению тактического приема под названием открытое нападение, его еще часто называют вскрытое нападение.
Открытое нападение выполняют две фигуры, стоящие на одной линии, горизонтали или диагонали.
Причем обе – и вскрывающая и вскрывая – создают по одной угрозе. Эта комбинационная операция на практике встречается достаточно часто.
Проиллюстрируем сказанное на примерах.
Салов – Михальчишин
Ивано-Франковск, 1982 год
1. Сh6+ Ладья f3 и слон белых осуществляют вскрытое нападение: ладья атакует короля, а слон слона. Ради такой возможности белые оставляют под боем вторую ладью, оказывающуюся «несъедобной»: если пойти 1. … Кр:е8, то 2. Л:f8X. Не спасет и 1. .. Крg8 из-за 2. Лf:f8+ - Kph7 3. Лh8Х. Мы привели вскрытое нападение как результирующий удар, возможный в данной позиции. На практика же подобные вещи возникают неожиданно и достигаются форсировано с помощью жертв.
ГИЦЕСКУ – ФИШЕР
Лейпциг, 1960 год
В позиции на рисунке 2 белые неосторожно сыграли 1. dc?? и тут же поплатились за это: 1. .. С:h2+!, и белые проиграли ферзя.
В позиции на рисунке 3 черные осуществили открытое нападение – 1. .. Кb3??, справедливо полагая, что после отхода ферзя они заберут ладью а1, но просмотрели при этом подобную же ответ противника: 2. Сb5+! – c6 3. Ф:b3 – cb, и в заключение последовал двойной удар – 4. Ф:b5+, и черные остались без фигуры.
В партии Рейли – Александер (рисунок 4) белые осуществили открытое нападение на пункт g7 батареей ферзь – слон, при этом конь напал на черного ферзя.
Рейли – Александер
Гастингс, 1931 год
1. Кd5! Черные сдались, так как после 1. .. С:d4 2. K:e7-Kpg7 3. C:d4+ у белых лишняя фигура.
В следующей позиции (рисунок 5) открытое нападение осуществляет пешка.
Черные придумали идею выиграть ферзя путем нападения пешки с4-с3 на белого короля с шахом, поскольку оба ферзя стоят на одной диагонали и между ними – только черная пешка с4. Но как это осуществить? Ведь если сразу сыграть 1. … Фf1+ 2. Kpb2 – c3+, то белые возьмут пешку ладьей с шахом 3. Л:с3+ и теряется уже черный ферзь. Конечно, сначала надо отвлечь белую ладью!
Медина – Смедеревац
Бевервийк, 1965 год
В партии последовало:
1. … Ла8!! 2. Л:а8 (Или 2. Крb2 – Л:а3 3. Кр:а3 – Ф:с2 +) 2… Фf1+! 3. Kpb2 – c3+, и белые сдались.
Например, в позиции на рисунке 6 выпад 1. Кd5 безвреден для черных, хотя бы потому, что после 1. .. Ф:d2 в случае промежуточного 2. К:е7+ - Крf8 3. K:g6+ - hg белые теряют коня за две пешки, что невыгодно.
РАВИКУМАР – КАМЕЛЬ
Грац, 1978 год
Открытое нападение может возникнуть из неполной связки. Давайте разберем это на примере позиции изображенной на рисунке 7. 1. f5! (открытое нападение) 1.. С:е3 2. f6! (важный промежуточный ход) 2. .. С:f2+ 3. Ф:f2 – Фе8 4. Фf4 – Kph7 (грозило 5. Фh6 и 6. Фg7X) 5. K:e6! (снова открытое нападение) 5. .. Л:с2 6. Кg5+ ( точнее 6. К:f8+) 6. .. Kph8 7. Л:с2 – Кс6 8. Лg2, и черные сдались. Грозит 9. К:f7+ (или 9. Ке6) и 10. Фh6+. Лучшая защита для черных 8. .. Кd8!, но тогда 9. Сd3, и их позиция непривлекательна.
А теперь давайте разомнемся и решим несколько упражнений на эту тему!! Ответы оставляйте в комментариях!
Псахис – Ефимов
Халифман – И. Соколов
Учебный пример
На этом все! Ждите наших следующих уроков!
Если Вам понравилась статья ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ), пишите в комментариях, рекомендуете друзьям, не оставайтесь равнодушными! Уважаемые шахматисты и просто любители, вместе мы сила!
PS: Не пропустите следующих наших статей, будем Вам рады!
