Мне очень понравился взгляд Максима Шевченко на послание Президента РФ к Федеральному собранию, который он озвучил в эфире одной радиостанции. Большинство, в том числе и я, в основном ударились в анализ конкретных слов Путина, его обещаний или поиск того, что нужно читать, как это принято говорить, «между строк». Но Максим Шевченко, на мой взгляд, один из лучших ораторов и представителей левых взглядов в стране, рассуждал иначе. Широким, философским взглядом.
Сначала он показал нам, где и когда мы уже могли слышать подобное:
«Мне это напомнили выступление Хрущева на 22 съезде партии Брежнева на 25 съезде, где Хрущев обещал, что у каждого будет колбаса, а Брежнев говорил, что будет решен квартирный вопрос и будет расти благосостояние народа. Схема одна и та же. Те, кто пишет выступления Путина, воспроизводят советскую модель, полагая, что она бессознательно, на уровне ощущений возвращает людей к «эпохе до 90х», эпохе стабильности. Как строились речи Брежнева: это критика недостатков, это обещание разных социальных благ, это образ будущего в котором будет колбаса и квартиры, это ракеты и это запад и империалисты, которые нам всячески «пакостят» и угрожают. Абсолютно по этой же схеме они построили речь Путина. Мне на это было очень горько и больно смотреть. Делать из президента завхоза, давать ему говорить не то, что он должен»
Обратите внимание, что пока все разбирают каждое отдельное слово президента, словно под лупой, шутят над многолетним «нет времени на раскачку», только Максим Шевченко смотрит на картину целиком. Вот, что он сказал дальше:
«На мой взгляд, это выступление премьер-министра о хозяйстве, о квартирах, о налогах. Это должен говорить премьер! Президент должен говорить о политических задачах. Была мюнхенская речь – это была речь Президента. Была знаменитая речь после Беслана «мы были слабыми, а слабых бьют». Это были речи о политических задачах, о стратегических перспективах развития страны. Я бы хотел из уст президента слышать не хвастовство «о ракетах», которые мы в глаза не увидим. Которые нам покажут по «Первому каналу» или «России», что нечто там взлетело. Хотелось бы, чтобы президент определял смысловые, содержательные узлы развития страны. Объяснил нам, почему мы, условно говоря, движемся по пути либерально-бюрократического капитализма, где полностью либеральная экономика и абсолютно феодальные способы управления «в ручную». А не по пути широкого демократического народовластия. Чтобы мы видели его политическую позицию. А работа с квартирами, материнским капиталом и с третьим ребенком – это не политическая позиция»
Потрясающе сказано, ведь если быть откровенным именно этот «путь либерально-бюрократического капитализма» и привел страну к необходимости президенту из года в год говорить «надо», «нужно», «рассчитываю».
И очень понравился ответ Максима Шевченко на вопрос о том, что речь Путина это же речь о новом социализме:
Если возникнет желание помочь в развитие моего канала, поставите «лайк», оформите подписку или поделитесь ссылкой на эту статью в социальных сетях. Заранее спасибо!
«То, о чем говорил Путин это вообще не социализм. Это была тональность барина, который обещает своим крепостным, в случае если они будут плодиться и размножаться и заведут третьего ребенка, то он им уменьшит оброк и добавит личные выплаты. Ни об институтах, ни о целях развития, ни о будущем страны и её исторического пути. Я не верю, что ни Путин, ни Кириенко, ни Сурков не способны об этом говорить. Конечно, способны. Значит это сознательная политика на «оглупление» народа. Не говорить с народом о смысловых вещах, а говорить о том, как народу в «кормушку» насыпать побольше отрубей или денег. И ещё о ракетах. Ведь, что такое разговор о ракетах? Это разговор не о том, что мы одолеем «супостата», а что я власть, я грозный царь и у меня в правой руке гиперзвуковая ракета, а в левой зенитный комплекс. Я владею силой, молнии у меня в руке. Зевес Я! Вот о чём эта речь. Поэтому я этим посланием глубоко разочарован»
Лично я был очень впечатлен столь нетривиальным разбором послания Путина Федеральному собранию. Взглядом на эту речь под таким углом.
Все изложенное выше, исключительно мое личное мнение не призванное оскорбить чьих-либо чувств и убеждений. Жду Ваших комментариев и подписывайтесь на мой канал – будет интересно.