В чем действительно уникально и самобытно отечественное оружиестроение (уж простите за корявый неологизм) - так это в производстве гладкоствольных полуавтоматов. Россия - единственная страна, где осилили и отладили массовое производство "штурмовых дробовиков" в их самом экстремальном варианте - на базе боевого нарезного оружия. Не зря "Сайги", и особенно "Вепри" любят за границей, не так ли?
Однако на самом деле попытки сделать гладкоствольный полуавтомат на базе или хотя бы с закосом под армейское оружие - далеко не редкость.
Но ключевая их особенность, кардинально расходящаяся с нашими "калашоидами" - это именно мимикрия. Возьмем, к примеру, американский Armagon G12:
Уже одна пробка с антабкой под стволом однозначно указывает на то, что это обычный полуавтомат 12 калибра с газовым поршнем на трубе подствольного магазина - просто труба теперь работает исключительно как направляющая поршня и переднее крепление ствола, патроны забираются из коробчатого магазина. Ну и затвор тоже типичный для полуавтоматов "на трубе", да.
Пожалуй, самый близкий к базе стоунеровских AR американский дробовик - это мертворожденный Intrepid RAS-12, создатели которого хотели максимально унифицировать его с оригинальной конструкцией.
Здесь полностью сохранили типичную для винтовок Стоунера компоновку, где затвор с многозубой поворотной личинкой находится в верхней ствольной коробке (upper receiver), возвратная пружина затвора перемещена в трубу внутри приклада, а приемник магазина и УСМ собраны в отдельной корпусной детали - lower receiver (адекватного аналога в отечественной терминологии нет). Но изобретатели этого оружия пошли очень странным путем...
Начнем с того, что патрон 12 калибра просто не проходил в приемник магазина не то что AR-15 (под промежуточный патрон 5.56), но и AR-10 (под винтовочный 7.62 NATO). Да и патроны с закраиной вообще не хотели "дружить" с этой механикой. Но, вместо того, чтобы переработать конструкцию - как, например, прекрасно демонстрирует "Вепрь" - они решили... разработать собственный патрон 12 калибра!
Он был меньше в диаметре и внешне повторял конструкцию обычных нарезных патронов - проточка вместо ранта, оживальный пластиковый обтекатель, имитирующий пули. Стоил такой патрон ни много ни мало три доллара за штуку - для сравнения, хороший пулевой патрон 12 калибра в то время стоил втрое меньше. Про картечные и дробовые умолчим - они в США еще дешевле.
При этом отладить автоматику они так и не смогли - утыкания и недовыбросы гильзы у Intrepid были постоянными, а чистка требовалась по инструкции через каждую сотню выстрелов, даже несмотря на то, что вместо привычной для AR-платформы передачи газов в ствольную коробку здесь установили газовый поршень. В итоге проект провалился основательно.
Нынче же "АРоиды" на базе классических полуавтоматов не делает только ленивый - даже Ижевск отметился аж полтора раза. Почему полтора? Потому что он одно и то же ружье презентовал дважды, о чем уже писалось. Турки также сейчас активно развивают тему "штурмовых дробовиков", причем иногда и с прицелом на IPSC:
Но "покушаются" турки и на "Калашников":
Впрочем, есть у них и действительно уникальные разработки. UTAS XTR-12 - это именно ружье на базе AR, но без тех заморочек, что были у американского Intrepid:
Затвор здесь - привычного для этой платформы типа, с поворотной личинкой на шести упорах.
Газовый двигатель - не "АРочный", а с коротким ходом газового поршня. Вот такой парадокс - турки смогли то, что не осилили американские оружейники...