Знакомый из Поморской республике участвует в создании экспертной системы, которая следит за поведением людей в общественном транспорте. Система распознаёт и определяет личность каждого пассажира. А за тем выставляет ему оценку за поведение. Вот что он мне пишет, а я и не знаю, что ответить:
Например, некто Пупкин уступил место бабушке. За это ему начисляется несколько баллов. А, если не уступил, то баллы вычитаются. Подобные системы создаются, что бы впоследствии устанавливаться повсеместно - в магазинах, на улицах, в школах и даже в библиотеках. Таким образом можно будет разделять граждан на "плохишей" и "кибальчишей".
Однако, в процессе разработки авторы столкнулись с одной проблемой - с определением степени толерантности и политкорректности граждан. На первый взгляд всё просто - положим, в автобусе есть два свободных места. Рядом с одним сидит негр, а рядом с другим белый. Если гражданин садится с белым, то он явно расист. И у него отнимаются баллы.
С другой стороны, если белый - девушка, а негр - мужик, то сесть с негром - означает женоненавистничество. С третьей стороны - а вдруг тот, кто сел с негром - гомосексуалист? Тогда получится, что у гражданина отобрали баллы за его нетрадиционную ориентацию, а это нетолерантно. Ведь за то, что он не боится демонстрировать свою нетрадиционную ориентацию, ему надо, наоборот, баллов добавить.
С четвёртой стороны, белая девушка может оказаться трансгендером, негр мусульманином, а гражданин-пассажир аутистом и анонимным алкоголиком. Тогда вообще - чёрт ногу сломит. И как, спрашивается, в таких условиях создавать тоталитарное цифровое государство? Может быть, если человеку несимпатичны негры, как несимпатичны, например, могут быть блондинки, то он всё же не расист?
Нашёл у кого спросить. Я-то откуда знаю?
