К такому выводу пришли авторы многостраничного доклада из Армейского Военного Колледжа США
Исследование войны в Ираке началось в 2013 году, и к 2016 году было оформлено в 2-х томный, 1,300-страничный труд, посвященный разбору ошибок и успехов американцев во время военных действий с 2003 по 2011 год. Исследование не публиковалось более двух лет, по словам некоторых, чтобы не дискредитировать действующих политических деятелей США.
Авторы пришли к выводу, что единственным победителем в многолетнем конфликте стал Иран, которые значительно расширил свое влияние в регионе. Также отмечается, что способы ведения боевых действий войсками коалиции были «большей частью неудачными», так как непонимание раскладов в местной политике приводило к тому, что применение вооруженных сил лишь обостряло проблемы.
В то же время, политики очень часто путали цели и средства и демонстрировали непонимание того, что действительно важно. Например, целью было увеличение количества обученных иракских солдат и уничтоженных противников, вместо снижения количества нападений и рост числа соглашений о сотрудничестве между противоборствующими группировками.
Дополнительно были отмечены следующие аспекты:
- На всем протяжении кампании командующим не хватало ресурсов, чтобы успешно противостоять одновременно суннитским и шиитским формированиям.
- Коалиционные войска не смогли воспрепятствовать Сирии и Ирану помогать своим сателлитам на территории Ирака
- Некоторые подразделения Национальной гвардии оказались небоеспособными в силу отсутствия необходимой подготовки
- Самостоятельные боеспособные вооруженные силы иракского правительства так и не были созданы
- Нерешенная проблема захваченных в плен боевиков (с ними просто не знали, что делать) привела к лишним жертвам - многие из них вернулись в свои отряды и продолжили вооруженное сопротивление
- Демократические выборы, проведенные в 2005 году под контролем коалиционных сил, лишь усилили противоречия внутри страны и привели к эскалации конфликта
Для многих в Соединенных штатах подобные выводы кажутся слишком скандальными, но качество проведенного исследования не позволяет открыто не соглашаться с ними. Поэтому доклад, в основном, был проигнорирован американским истеблишментом. А некоторые политики, наделавшие ошибок в Ираке, сегодня призывают к силовому решению в Венесуэле.
