После развода жена российского миллиардера претендует на половину состояния мужа. В этом ей помогает британский суд.
Британский суд – бессмысленный и беспощадный. Давно используются многочисленными британскими юридическими фирмами и адвокатами для отжима имущества у богачей через их жен. Своеобразный "узаконенный рекет", где-где, но именно в Британии на наш взгляд настоящие ВОРЫ в законе. Иначе как объяснить, что когда какой-то бизнесмен будь он из России или же из другой страны, совершенно не имеющий отношения к Англии, после развода сталкивается с исками о разделе имущества именно в этой стране? Назвать это справедливостью местных судов было бы весьма наивно.
Деньги, деньги, деньги...
Истец выигравший суд у ответчика в рамках договоренностей со своим "защитником"(в данном случаи скорее соучастником) часто получает определенный процент от присужденной суммы. Именно так и работает вся западная юриспруденция. Плюс рассмотрение данного дела конкретным судом тоже имеет свою цену.
Так вот, вся "бизнес-модель" подобных "защитников" "несчастных жен", с которыми развелись их богатые мужья построена на том, что британский суд практически всегда встает за женщину и присуждает ей половину царства мужа. Именно это и случилось с героем нашего повествования миллиардером Фархатом Ахмедовым. Британский суд присудил жене Ахмедова 492 миллиона долларов.
Самое интересное в данном решении то, что у Ахмедова нет активов в Британии и он не гражданин этой страны. Но это не помешало британскому суду присудить его имущество жене, а также наложить арест на его яхту, именно она стала главной "жертвой" развода.
Ахмедов вполне дальновидно пришвартовал свою супер-яхту в Дубае, и там на неё наложили арест по иску бывшей жены на время суда. Но, тут трюк у Татьяны не получился, арабы отказали ей в её требованиях еще и заставили оплатить судебные издержки ответчика. Теперь яхта может быть свободна!
Luna 115 метров
Яхта, которая принадлежит Ахмедову имеет длину 115 метров и построена в 2010 году. Её стоимость оценивается в $230 миллионов. Яхта довольна известна во всем мире и входит в топ-10 супер-яхт.
Скоро мы напишем про данную яхту более подробно.
______________
Если в мире принята подобная практика вмешательства в чужой бракоразводный процесс со стороны конкретных государств на основе собственных экономических интересов, то будет справедливо если при разводе миллиардеры будут обращаться в суд в какой-нибудь Саудовской Аравии, где подобная многоходовочка по отъему имущества у жён не прокатит на все 100%. А почему бы и нет?!
А как вы относитесь к практике британских судов?