Найти тему
Наш край

Изменения в численности и составе населения белорусско-российско-украинского пограничья в 1920-1930-е гг. Этнокультурный аспект

Оглавление

В условиях глобализации и в связи с распадом СССР возрастает интерес обществоведов к изучению этнокультурных процессов, что позволяет дать ответ на многие социально-политические, экономические и духовные проблемы, порожденные XX веком. На демографическую и этнокультурную ситуацию как в СССР в целом, так и в союзных республиках существенное влияние оказали экономические и социально – политические процессы, произошедшие в рассматриваемый период. Сравнительный анализ данных о количественных и качественных изменениях в составе населении белорусско-российско-украинского пограничья (далее БРУП) позволяет более объективно и всесторонне показать этнокультурные изменения в БССР, что является предметом специального исследования автора.

Предложенная нами межрегиональная проблема в отечественной историографии еще не разрабатывалась. Частично она затронута в публикациях А.А. Рубана [10] и М.И. Старовойтова [12, 13]. Отсутствие в отечественной историографии специальных исследований обуславливает ее актуальность и необходимость комплексной разработки. О научно-практическом значении изучения этой важной проблемы свидетельствует и то, что исследование истории развития населения полиэтничного региона (Гомельская, Брянская и Черниговская области) предусмотрено программными документами деятельности Еврорегиона «Днепр», принятыми в Гомеле в 2003 г.

БРУП — это огромный полиэтничный регион, в который нами включено 9 областей по административному делению 1939 г. (таблицы составлены и большая часть процентов рассчитана автором). За период с 1926 по 1939 г. его население увеличилось на 102,3 % и составило свыше 17,5 млн человек. Разные показатели прироста или убыли населения по областям хорошо видны из табл. 1. Они связаны с демографическими и урбанизационными процессами, внутриобластной, внутриреспубликанской и общесоюзной миграциями, с репрессивной политикой по отношению к сельскому населению во время коллективизации и другими причинами, которые в разной степени затронули население БРУП. Если на изменения в численности городского и сельского населения российских и украинских областей оказали влияние все перечисленные выше причины, то в белорусских областях это связано в значительной степени с миграционными процессами как внутри БССР, так и за ее пределами. Так, уменьшение сельского населения Витебской области было вызвано традиционным его переселением в г. Ленинград и другие города и районы РСФСР, а также урбанизационными процессами в республике.

Таблица 1

Изменения в численности городского и сельского населения БРУП

В 20—30-е гг. XX в. экономика региона оставалась преимущественно аграрной, а не индустриальной, т. к. в сельском и лесном хозяйстве (с учетом крестьян-единоличников) было занято абсолютное большинство (около 80 %) населения, тогда как в промышленности — только 11 %. В городах БРУП в среднем проживало всего 22 % населения. Городское население было наиболее полиэтничным, чем сельское. Так, титульный этнос среди городского населения белорусских областей составлял в среднем 57,06 %, украинских — 64,26 %, российских — 89,93 %. Наиболее крупным городом по-прежнему оставался г. Киев (столица УССР и областной центр), в котором в 1939 г. проживало 846 724 чел. (53,21 % приходилось на титульный этнос). Другие областные города шли в таком порядке: Витебск — 167 299 (55,34 %), Смоленск — 156 884 (88,83 %), Гомель — 139 120 (43,87 %), Орел — 110 564 (92,99 %), Могилев — 99 428 (61,33 %), Житомир — 95 067 (47,81 %), Чернигов — 68 597 (70,78 %) и Мозырь — 17 477 (47,77 %) [2, л. 46; 3, л. 43;5, л. 45; 6, л. 46; 7, л. 48; 8, л. 40; 9, л. 40;11, л. 44; 14, л. 41].

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзене и будете в курсе новых публикаций и исследований!

Как видно из табл. 2 [2, л. 6; 3, л. 6; 5, л. 6; 6, л. 6; 7, л. 6; 8, л. 6; 9, л. 6; 11, л. 8; 14, л. 6], наиболее высокий удельный вес (по среднему показателю) национальных меньшинств был в белорусских (16,57 %) и украинских (15,92 %) областях, а в меньшей степени — в российских (3,07 %). Преобладание же титульных этносов (по этому показателю) шло в обратном порядке: 96,93 %, 84,08 и 83,43 %. Что касается белорусов, то за пределами своих областей они проживали: в Киевской — 17 265 человек, Смоленской — 16 971, Орловской — 12 043, Черниговской — 6435, Житомирской — 5307 человек. По украинским областям БРУП это составляло 18,34 % от всех белорусов, проживавших в УССР, а по российским — 8,31 % от всех проживавших в РСФСР [4, с. 80; 15, л. 18]. Нахождение меньшей части белорусов вне своей этнической территории, но в пределах БРУП, связано, на наш взгляд, в значительной мере с семейно-бытовыми факторами, а зафиксированное переписью нахождение абсолютного большинства их за пределами пограничья — с миграционными процессами.

Восточнославянский этнос в своем абсолютном большинстве проживал в деревне и был занят в сельскохозяйственном производстве. Данные свидетельствуют, что удельный вес белорусов среди жителей села Витебской области в 1939 г. составил 91,2 %, а среди работников сельского хозяйства — 95,5 %, Гомельской — соответственно 91,7 и 96,4, Могилевской — 92,2 и 96,1, Полесской — 88,9 и 93,5, русских в Орловской и Смоленской — около 98 % в каждой, украинцев в Житомирской — 84,2 и 89,8, Киевской — 94,0 и 98,7, Черниговской — 94,5 и 99,2 % [2, л. 6, 39; 3, л. 6, 37; 5, л. 6, 39; 6, л. 6, 38; 7, л. 6, 42; 8, л. 6; 9, л. 6, 34; 11, л. 8; 14, л. 6, 35].

Полную версию статьи читайте на Краеведческом сайте Гомеля и Гомельщины.