После многих слухов и утечек Samsung наконец-то представила свой инновационный складной телефон.
Galaxy Fold был первым гамбитом на программном мероприятии Samsung в Сан-Франциско, где также были представлены три, а не четыре версии Samsung Galaxy S10, новый фитнес-трекер и умные часы со спортивным ракурсом.
Но это был Сгиб, который привлек внимание. В нынешней моде на максимальный размер экрана, но на минимальный размер телефона, хотя и отмечаем, что наши руки не становятся больше, экран, который может удвоиться, должен был появиться рано или поздно.
И похоже, что другие компании, такие как Xiaomi, Huawei, Motorola и даже Apple, изучают эту технологию. Это стало возможным благодаря гибким OLED дисплеям. У другой компании, Royole, уже есть телефон, который превращается в планшет.
У Samsung были эти гибкие OLED-дисплеи на некоторое время - последние флагманы от компании имели их, - но они заключены в прочное стекло, так что вы могли не заметить.
На самом деле iPhone X и XS используют гибкость, чтобы снять лицевую панель в нижней части телефона: внутри iPhone OLED-экран отогнут назад.
Конечно, это была только половина решения: дисплей находится под другим слоем на телефоне, обычно стеклянным. Только когда был разработан гибкий покровный слой, складные телефоны могли появиться.
У Fold 4,7-дюймовый экран в закрытом состоянии, похожий на обычный смартфон, хотя и немного толще. Затем он открывается, чтобы показать второй экран внутри, который измеряет 7,3 дюйма. Чтобы поместить это в контекст, многие меньшие планшеты на рынке могут похвастаться 7-дюймовыми дисплеями.
Итак, как удобно, не нужно больше нести два гаджета, но все же есть радости большого экрана. Но, увидев новое устройство, у меня есть некоторые предварительные оговорки.
Во-первых, у большего дисплея странное соотношение экрана. Это не совсем квадратно, но в 4.2: 3 заметно квадратнее, чем у многих планшетов. Samsung показала на нем фильм Netflix, который выглядел великолепно, за исключением того, что на большей части экрана были черные полосы с обеих сторон, что уменьшало эффект. Я подозреваю, что это выглядело бы лучше на меньшем переднем дисплее, где он полностью заполнил бы.
